Macky980 ha scritto:
6thgear ha scritto:
Evitalo come la peste.
Che senso ha prendere per quella cifra un lettore senza neanche un display.
Ok, sarò pure un mac-zealot, ma mi pare che siano già stati versati fiumi di inchiostro sulla questione: non a tutti serve il display e nessuno ti costringe a comperare un iPod..
6thgear ha scritto:
Prendi un bel Creative col doppio della capacità.
Sul doppio della capacità non discuto... ma da quando in qua i Creative son pure belli?
6thgear ha scritto:
Spendi anche meno e si sente meglio.
Sullo spendi meno non discuto... ma da quando in qua i Creative suonano meglio degli iPod? O mi vuoi forse dire che gli audiofili di mezzo mondo si son sbagliati sulle prove in cieco? Se cambi le cuffie dell'iPod (che fan piuttosto schifo) hai una qualità ottima (per quanto possa essere ottima la qualità degli MP3, ma per l'orecchio che ho io può bastare ed avanzare)
6thgear ha scritto:
Io ho un iPod Nano ma solo perchè me l'hanno regalato.
Quanto mi dai se ti libero del tuo iPod?
6thgear ha scritto:
Il mio lettore Creative Muvo si sente meglio.
FOsse per me riprenderei un Creative.
Libera scelta in libero mercato...
Ma perchè te la sei presa così?
Non sempre chi compra un lettore mp3, ha a casa la sua bella cuffia audiofila.
La tua citazione non serve a nulla, la qualità si guarda nel suo complesso.
Se creative usa degli auricolari superiori, la qualità complessiva sarà superiore.
.....
).
