doghy ha scritto:
"La sentenza della III sezione della Cassazione che è stata ripresa dagli organi di stampa si riferisce in realtà ad un caso antecedente l'attuale normativa, in vigore dal 2004, che invece stabilisce la punibilità penale per lo scambio di file illegali e che punisce con una sanzione amministrativa di 154 euro chi invece si limita a scaricare una canzone abusivamente. Non si tratta pertanto di una decisione che modifica l'attuale legislazione in vigore": lo precisa Enzo Mazza, presidente di Fimi, la Federazione dell'Industria Musicale Italiana.
si ma il problema è che la cassazione non ha stabilito che "in quel singolo caso" non sussiste reato, ha stabilito che scaricare materiale coperto da copyright è lecito se non è a scopo di lucro scavalcando il decreto urbani. C'è da dire che per il momento bisogna comunque restare attenti, gli organi dedicati a far rispettare il copyright stanno gia cercando di rovesciare la sentenza definendola anticostituzionale (??) e affermando che se una persona scarica, anche se per se, evita di spendere del denaro e questo rende scaricare quel file, "lucrativo" e quindi il reato sussiste... (se fosse come dici tu, non si sarebbero neanche mossi)
Vedremo nei prossimi mesi cosa succederà
