Sai, esiste un sacco di gente che gira con le custom senza sparare e spararsi ... e non si sento affatto "poverina" per il fatto di non avere 180 CV sotto al culo...

A proposito del "fare di tutta l'erba un fascio", no?

Potrebbe anche esserlo, se uno considera questi personaggi duri e puri.
Anfibi, pantaloni corti, giubbotto in pelle smanicato con tutte le "pec" e spille varie, guantini in pelle rigorosamente senza dita, occhiali da sole e casco a scodella, come unica protezione i tatuaggi.
Qualcuno è in grado di spiegarmi che cosa c'è di duro e puro in questo??
Va bè che hanno delle motorette che non vanno nemmeno a spingerle, però, considerato il fatto che tutte le motorette hanno due ruote, si può sempre cadere.
Io non ci vedo niente di duro e puro, ma, magari mi sbaglio, a me sembrano piuttosto stupidi.

piegare non possono, frenare forte non possono, accelerare forte non possono... possono solo andare dritto e piano, qualche diversivo lo dovranno pur trovare poverini no? che ridicoli... si sparano per un'etichetta su un giubbotto...

piegare non possono, frenare forte non possono, accelerare forte non possono... possono solo andare dritto e piano, qualche diversivo lo dovranno pur trovare poverini no? che ridicoli... si sparano per un'etichetta su un giubbotto...

Chissà come mai l'80-90% degli incidenti motociclistici capita sempre a una moto da sparo invece che a una custom

Potresti essere smentito,sii sicuro di quello che scrivi prima di sentenziare.

Evitiamo i luoghi comuni per favore.

Molte delle tradizioni che oggi consideriamo normali sono di derivazione MC e questo dovrebbe farvi riflettere un pò!

Vero che la democrazia dice che non si possono limitare le libertà altrui se non ledono la comunità, ma vi invito a riflettere sul significato d tutto ciò che è stato scritto nell'altro topic.

Non c'è tanto da riflettere, non è che se qualcuno fa una cosa buona, puoi chiudere un occhio quando ne fa una cattiva.

Molte tradizioni sono di derivazione mc, bene, bravi, ma questo non da il diritto agli mc di limitare la libertà altrui.
Chi pretende di limitare la libertà altrui non può essere in nessun modo scusato/capito/tollerato, ma deve essere messo con qualsiasi mezzo nelle condizioni di non farlo.
E' irrilevante da dove deriva la tradizione della toppa, non si può in nessun modo limitare la libertà altrui.
Io devo essere libero di mettere sul mio giubbotto, se ne ho voglia, qualsiasi stemma/disegno/scritta/ che non sia protetto da copyright, il resto, la tradizione, la storia, non contano un beneamato fico secco.

Comunque, il discorso non sta qui, ognuno va in giro con la moto che gli pare e trae soddisfazione dalla guida che gli pare.

Va bè che hanno delle motorette che non vanno nemmeno a spingerle

Con queste premesse non credo che valga nemmeno la pena di replicare.

Faccio solo un piccolo appunto; la società è fondata su tradizioni e storia ed ignorare entrambe significa ignorare il mondo intero...indipendentemente dall'ambito di cui stiamo discutendo qui.

E allora perche' quando si parla di custom viene sempre fuori il:

Se il discorso e' un altro?

Se leggi tutto il post e non solo la parte che hai evidenziato credo si riesca a capire quello che intendo dire.
Quindi il tuo piccolo appunto te lo puoi tranquillamente rimangiare, le tradizioni non contano un fico secco quando limitano la libertà di qualcuno.
Non ho scritto che vanno ignorate a priori, questo te lo sei immaginato tu.
Non credo che le tradizioni e la storia su cui è fondata la società limitino la liberta di qualcuno.
Mentre i mc, con la bandiera della tradizione vogliono limitare la liberta altrui e la società non deve assolutamente tollerare chi vuole limitare la libertà degli altri.
Avere contribuito a creare/fondare alcune tradizioni del mondo motociclistico non ti elegge a dittatore del mondo motociclistico.
Non ci sono scuse/attenuanti per chi si comporta in questo modo e la società dovrebbe adoperarsi per far sparire questi atti di dittatura, perchè una società dove qualcuno può limitare la libertà di altri è una dittatura.

no ero a conoscenza che esistessero cose simili... qui si supera la fantasia, credevo che fossero cose da film o da bronx. bho non ho proprio parole, è molto brutto sapere che nel mondo delle due ruote esistono degli "ultrà" che ti vogliono fare la buccia perchè hai una toppa su un giubbotto... anche se a dire la verità, le custom le considero nel mondo delle due ruote ma mooolto alla lontana, e dopo questa mi sono caduti proprio in basso...

Invece a me sembra che molti vorrebbero avere i propri colori, e non solo qui ma anche su altri forum. E questo per cosa?
Semplice. Perché è bello e "gasante" essere scambiati per "duri e puri", e non ditemi che non è vero.
Come ho già scritto qualche risposta fa, uno che non conosce la storia motociclistica ma che legge solo i giornali, non fa distinzione, se vede un gruppo con i gilet con scritto "Hell's Angel MC" oppure "Motoclub della tagliatella", il suo giudizio non cambia, siete dei "poco di buono".
Quindi è questo che si desidera quando si vuole mettersi per forza una back patch?

si raf, scherzaci, ho letto qualche post dei topic li linkati... ho smesso subito perchè l'argomento è cosi cretino che mi ha annoiato subito.

Sul serio?

Quindi visto che la legge sul casco e sulle cinture NON lede la libertà individuale...a prescindere che siano giuste o meno di fatto sono leggi che limitano la libertà individuale e il fatto che esse siano per tutelare la salute centra poco visto che la libertà in teoria dovrebbe prevedere anche il come preferisco farmi male senza interferenze.

Quindi visto che pochi hanno deciso che molti devono fare una certa cosa il cui danno maggior nel non farla è per noi stessi è democrazia.

Sia chiaro che sono favorevole a casco e cinture e ho citato l'esempio come provocazione perchè lui parla di dittatura e democrazia.

Avrei qualche altro esempio ma sono prettamente politici e non ho voglia/intenzione di discuterne qui e nemmeno in MP perchè sarebbe sprecare tempo.

Ulteriore nota; il mondo MC non vieta a nessuno di usare le sue tradizioni come il chiamarsi "fratelli" o la scorta ai funerali, l'unica che non vogliono che si diffonda sono i "colori" che si portano sulla schiena composti da 4 toppe...se ti fai una singola toppa o più ma che non richiamino il mondo MC non gliene importa, metti le toppe simili alle loro e reagiscono.

Non sto dicendo che è giusto o sbagliato, ma sto solo riportanto la realtà dei fatti che è innegabile.

Quindi visto che pochi hanno deciso che molti devono fare una certa cosa il cui danno maggior nel non farla è per noi stessi è democrazia.

Come ho già scritto gli esempi che ti posso portare sono politici e non voglio/posso parlarne.

Se pensi di vivere in un paese democratico informati sul MES, EUROGENFOR e sul fatto che 3.500.000 di italiani 2 anni fa hanno avanzato la loro proposta di legge elettorale.

Se credi di esser in reale democrazia buon per te, io non ci credo!

Continuare a rispondere sarebbe solo tempo perso e come nell'altro topic mi ritiro...ma il mio consiglio è di andare a leggervi la storia e forse riuscirete a comprendere i fatti odierni.

Questo era il mio ultimo post sull'argomento e non disturbatemi tramite MP per questo topic, non ho più intenzione di perderci dietro del tempo e non voglio rischiare il ban.

Se non viviamo in una reale democrazia, tu che appoggi chi si comporta da dittatore non dovresti trovarti male

Non ho intenzione di disturbarti in mp, perchè credo che sia chiaro a tutti coloro che leggono il topic che ti "ritiri" perchè altrimenti dovresti arrampicarti sugli specchi.

E' dura sostenere che chi limita la libertà altrui non si comporta da dittatore e che chi appoggia/capisce/scusa tali comportamenti può dire di essere un individuo democratico e civile.

Se leggessi con attenzione i post vedresti che gli unici esempi sono di natura politica.

Non volevo rispondere ma non ho resistito visto che mi accusi di ritirarmi per un motivo mentre invece mi ritiro per un altro e il topic da ma linkato precedentemente lo dimostra appieno.

Parli di dittatura, ma dimentichi che la democrazia è rispetto del prossimo e dei suoi valori anche se differenti dai tuoi...ne ho parlato diffusamente nell'altro topic fino ad avere divergenze con Davide anche tramite MP e in conseguenza di ciò mi ritirai da quella discussione.

Siccome sono stanco di esser travisato e vedermi messe in bocca significati che non ho espresso (non parole ma proprio significati) non ho intenzione di ricominciare da capo anche qui.

Ripeto, leggetevi la storia e vedrete che la situazione attuale è stata creata dalla AMA dopo Ollyster con le sue conseguenze ed evoluzioni e prima di gridare al "dittatore" riflettete sulle azioni di tutti senza mettere le colpe a prescindere da una parte sola.

Non mi ritiro perchè "mi arrampicherei sugli specchi" ma perchè già stanco da un'altra discussione molto similare, so quello di cui parlo e come argomentarlo ma quando non si vuol sentire è inutile proseguire.

Se volete ulteriori risposte da me...leggetevi tutto l'altro topic!

Per quanto mi riguarda spero di aver chiuso definitivamente con l'argomento!

Bravo bravo, posso leggere tutto quello che vuoi, ma posso solo condannare chi vuole limitare la libertà altrui e chi lo fà è e rimane un dittatore, ma non perchè lo dico io, ma perchè così si definisce chi intende limitare la libertà di altri.
Se a te sta bene appoggiare chi si comporta da dittatore, io non ho problemi.

Ma credo che in un paese civile composto da persone civili non sia possibile infrangere la legge e limitare la libertà altrui per far rispettare le proprie tradizioni.


Perchè alla fine della fiera tu appoggi persone che limitano la liberta di altri, mentre io le condanno. Non esiste al mondo nessuna tradizione che sia più importante della libertà del singolo individuo.
Sostenere che chi limita la libertà di altri è nel giusto è come arrampicarsi sugli specchi.