Moto 600 paragone macchina[ quanti cv occorrono?]

Pagina 1 di 1

Inviato: 8 Giu 2012 11:08
Oggetto: Moto 600 paragone macchina[ quanti cv occorrono?]

Ciao ragazzi la domanda e abbastanza semplice un auto... per competere o almeno per essere simile ad un 600cc, quandi CV deve avere?

Avediamo una 600 CC ha circa 115 CV ...

Secondo voi una macchina quanti cavalli deve avere a grandi linee per essere competitiva con il 600?

Cristian24Biker

Ospite

Ranking: -

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 11:10

competitiva in cosa?? accelerazione? velocità massima?? tempo sul giro???

pazuto

Leggenda

Ranking: 12272

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 11:10

Secondo me se intendi competere in accelerazione quantomeno 400-500...anzi forse per avere un'accelerazione 0-100 intorno ai 3-3,5 secondi ne servono anche di più

painkiller92

MotoGp

Ranking: 1022

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 11:30

E poi se parli anche come tenuta in curva ecc ecc devi specificare la moto...
Nonostante tutto le prestazioni di una moto 600 sono notevolmente superiori a tutte le macchine con una potenza simile, in tutto e per tutto!
Ho una moto da 105 cv nuda che fa mangiare la polvere alla macchina di mio padre (in velocità massima non sono sicuro, ma vabbeh) che è una giulietta quadrifoglio verde di tutto rispetto e che è costata 5-6 volte tanto...

Semplicemente non puoi paragonarle...

Britzz

Senza Freni

Ranking: 121

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 11:44

Io intendo in velocità massima! Ragazzio lo so che siete motociclisti però non avvantaggiate troppo le moto...

Perchè per esempio questa macchina:

Link a pagina di Youtube.com

Con 205 CV arriva a 250 Km/h quindi è quasi vicina un un 600...

Forse prima non ho scritto i particolari...

In pratica 1 Rettilineo lungo 2 Km tipo...

Quindi si arriva alla massima velocità...

Una 600 (ZX6, GSX, CBR ecc...) raggiunge circa i 270 Km/h...

Una macchina da 205 Cv arriva a 250 Km/h... quindi penso che una macchina da 250 CV in velocità massima batte il 600 ...

......

EDIT:

Per essere più chiari ancora secondo me una Subaru Impreza o una Lancer Evo da 250 CV se la giocano molto con un 600cc da 115cv...

cosa ne pensate?

Cristian24Biker

Ospite

Ranking: -

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 11:47

Cristian24Biker ha scritto:

si, di tachimetro.
togline almeno una ventina.

mettiamo che siano 230, ai 270 che dici tu ne mancano 40.

pazuto

Leggenda

Ranking: 12272

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 11:55

l'IMPREZA WRX STi ha 300CV e vel massima dichiarata 250...fatti le tue conclusioni.
l'AUDI A4 S line 3.0 TDi da 205CV arriva a 250 segnati che a GPS erano 236 (beate le autobahn tedesche)
su un rettilineo di 2km con partenza da fermo un 600 carenato/naked arriva in fondo prima, molto prima.

Flik88

Senza Targa

Ranking: 20

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 11:58

Flik88 ha scritto:

Quoto e straquoto

Britzz

Senza Freni

Ranking: 121

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 12:49

Troppe, troppe variabili.

Conta accelerazione, velocità massima, peso, aerodinamica ecc.

Per aver un'accelerazione simile a una 600cc, credo servano auto con almeno 400 cv e discretamente leggere.....
Per aver una velocità massima simile ne bastano 250-300 ma dopo i 200 la moto vola via.

Derapage

Very Important Tinga

Ranking: 3598

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 13:40

Quoto, ci sono troppe variabili.

Ma soprattutto UNA risposta non c'è, perchè se le 600 odierne che prendiamo in considerazione sono molto simili prestazionalmente (e per di più paragonate a delle auto) una Lotus Elise con 136cv NON è paragonabile ad un'Audi Q7 con 204cv sebbene sia molto meno potente in termini di cavalleria; esempio volutamente paradossale tanto per dirne una.

Se comunque in termini di cv si deve parlare io butto li una Lotus Exige, cv350 e peso 1000kg: ma siamo sempre li, se si fa il calcolo peso potenza è uno dei più simili ai valori motociclistici...

maurogerman89

Very Important Tinga

Ranking: 2853

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 14:42

sapete di cosa NON AVETE TENUTO CONTO ??
sapere i cavalli è inutile. servono i rapporti.
i camioncini che tirano i Boeing 747 hanno quasi 2000 cavalli e una velocità massima di nemmeno 20kmh. una lamborghini aventador ne ha 700 e fa i 350km/h...
quindi cosa possiamo dire dei cavalli ?

toloV

Senza Targa

Ranking: 46

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 14:47

La mia ninja zx6r fa da 0 A 400 metri in 11 secondi netti, come una ferrari Enzo o Lamborghini murcielago lp 670 SuperVeloce. Poi, però, passati i 400 metri entrambe le fanno ciao ciao..

Vyvern

Sbk

Ranking: 883

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 15:00

Conta anche il peso dell'automobile, non solo i cavalli. Inoltre la maggiorparte delle auto mediamente potenti (200-300 cv) è progettata per non superare i 250 km/h, altrimenti per costruirla servirebbero materiali decisamente più resistenti. Il che è costoso.

Cristian24: non è vero che un auto da 250 cv batte una 600 in velocità massima. Purtroppo le auto sono molto pesanti ed offrono una resistenza aerodinamica all'avanzamento molto più forte che le moto, quindi dopo i 250 km/h per aumentare di poco la vel. max serve aumentare di molto i cv.
Per farti un esempio: la Z4 di cui hai postato il video prende i 250 con "solo" 205cv. Linko il sito della Porsche, tanto per citare una marca sportiva e molto prestante. La 911 Carrera fa 350 CV ed ha una velocità massima di 289 km/h, la Carrera S con 50 CV in più aumenta la velocità di "soli" 15 km/h.

è difficile fare un paragone auto-moto, perchè già secondo me è difficile fare un paragone auto-auto. Bisogna considerare molte cose, le più importanti sono cv, peso e resistenza aerodinamica.

eugenio2strokes

Impennata

Ranking: 300

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 17:54

Link a pagina di Lamborghini.com

la vostra moto in quanto fa 0-100 ? questa in 2,5 secondi.

toloV

Senza Targa

Ranking: 46

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 18:27

toloV ha scritto:

Link a pagina di Lamborghini.com

la vostra moto in quanto fa 0-100 ? questa in 2,5 secondi.

L'autore del topic paragonava i 600 a macchine con 200-250 cavalli

macchine che anche persone con lavori normali possono permettersi con qualche sacrificio, la tua lambo quant'é che costa?

Per la cronaca, la Dodge Tomahawk accelera da 0 a 100 in meno di 2.5 secondi
e la Honda CBR 1000 RR Fireblade di quest'anno ci si avvicina...

Flik88

Senza Targa

Ranking: 20

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 18:41

Mi allaccio a questo topic perchè l'argomento è simile: nella stessa pista va più veloce una formula uno o una motogp? è una curiosità che non sono mai riuscito a soddisfare, se qualcuno è in grado di rispondermi ....ringrazio!

gabry64

Super Sport

Ranking: 682

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 18:59

gabry64 ha scritto:

dipende dal circuito, ma in genere una F1 accelera di più, stacca dopo (molto dopo) e ha una velocità di percorrenza in curva maggiore

Flik88

Senza Targa

Ranking: 20

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 19:32

Flik88 ha scritto:

gabry64 ha scritto:

dipende dal circuito, ma in genere una F1 accelera di più, stacca dopo (molto dopo) e ha una velocità di percorrenza in curva maggiore

Sul circuito di Sepang ci sono circa 30 secondi a favore delle F1

Andrew46147

Ginocchio a Terra

Ranking: 240

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 21:32

toloV ha scritto:

Link a pagina di Lamborghini.com

la vostra moto in quanto fa 0-100 ? questa in 2,5 secondi.

La Lambo che hai linkato te non è un'auto che si può comprare. è un prototipo, ne hanno fatta 1 per poterla mettere in mostra nei saloni. Non va presa in considerazione

eugenio2strokes

Impennata

Ranking: 300

Riporta

Inviato: 8 Giu 2012 23:36

Conta il rapporto peso/potenza, quanti kg ogni CV deve spostare, nell'esempio della moto:

200 kg moto + 80 pilota / 115 CV = 2,434 kg che ogni CV deve spostare

trova un'auto con lo stesso rapporto peso/potenza, e in accelerazione saranno pari, poi a velocità oltre 150 km/h intervengono altri fattori, tipo aerodinamica

ripeps

Sbk

Ranking: 939

Riporta

Inviato: 9 Giu 2012 1:46

gabry64 ha scritto:

Nettamente più veloce una F1, in alcuni tracciati più di altri, ma non sono paragonabili...

La Honda aveva fatto un test con una F1, un motoscafo da corsa e una moto SBK e non MotoGP (mi son sempre chiesto il perchè) e da un certo punto in avanti la velocità con cui l'auto svernicia la moto è incredibile, la fa sembrare ferma! Va da se che in circuito la possibilità di affrontare le curve a velocità maggiore e di frenare molto più tardi danno ulteriori vantaggi in termini cronometrici...

maurogerman89

Very Important Tinga

Ranking: 2853

Riporta

Inviato: 9 Giu 2012 10:05

ok, concordo con le vostre considerazioni, grazie a tutti!

gabry64

Super Sport

Ranking: 682

Riporta

Inviato: 9 Giu 2012 19:34

Io sono un po' vecchierello, ma quando ero un bimbetto avevo la uno turbo leggermente preparata (170 cv) , un giorno un mio amico con un ninja 600 me la svernicio' per benino...all'epoca ero a digiuno completo di moto, ma il suo gesto in amicizia mi fece comunque capire che le 2 ruote erano altra cosa...come si dice in questi casi "touche'" e onore delle armi

tagliaz

Sbk

Ranking: 814

Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Motobar