che stupido non mi ricordo più dove ho messo le foto... -.-"
Comunque ho 3 chitarre:
- La prima, è la mia mitica Fender Squire Stratocaster color verde acqua (un colore molto raro). è la mia compagna di mille avventure da quasi 4 anni.
- La seconda, è una chitarra acustica di liuteria finlandese, regalata a mio padre da quando era giovani da dei suoi amici tedeschi, e adesso è passata a me. Un mio amico, esperto chitarrista dice che è una chitarra di un valore immenso (non ho mai capito cos'abbia di così tanto speciale e perchè valga ben 400€).
- La terza, è sempre una chitarra acustica, questa volta della Eko, regalatami dalla mia parrocchia, perchè era da 10 anni ferma in un angolo della sacrestia a prendere polvere.
Momentaneamente, utilizzo solo la Fender, ma quest'estate mi sono promesso di rimettere in sesto anche le altre due. Devo comprare a entrambe una muta di corde.

io ho iniziato a 15-16 anni con una Cort che andava benino per iniziare (pagata 120€), l'ho cambiata due anni fa con una Strato messicana olympic white, di cui sono soddisfattissimo

ho cercato anche un po' di rimediare ad un inconveniente di tutte le chitarre con ponte mobile (floyd rose escluso), la tendenza a perdere l'accordatura molto in fretta! sopratutto se si ha il vizietto di strafare con bend e whammy bar
così mi sono preso delle meccaniche autobloccanti della Schaller, che anche se non avvitate alla paletta danno comunque risultati soddisfacenti

ah, e confermo quello che è stato detto poco fa: ci sono certe Strato messicane che suonano meglio delle made in USA... ne so qualcosa anche io

e ci sono anche strato messicane che suonano peggio delle squire bullet!
la qualità del marchio fender sarà stata indiscutibile per tanto tempo nel passato ma ora come ora è davvero altalenante...ho provato certi scempi!

per avere una Fender che suoni come una Fender ormai bisogna andare di liuteria...
e pagare minimo 2000 euro...
non esistono più le chitarre di una volta, e l'alternativa è anche quella di cercarne qualcuna d'annata... raro e costoso purtroppo...
una valida alternativa sono le Fender Giapponesi... ora non ne fanno più, perciò hai un prodotto raro ed esclusivo, fatto bene e dal prezzo abbordabile... unico punto dolente, che per me è anche un vantaggio, è che sono usate, e molte volte da chi le usa veramente... consumate ai lati, dietro il body e magari annche il manico (se in acero meglio) bello segnato... una goduria!!!

per avere una Fender che suoni come una Fender ormai bisogna andare di liuteria...
e pagare minimo 2000 euro...
non esistono più le chitarre di una volta, e l'alternativa è anche quella di cercarne qualcuna d'annata... raro e costoso purtroppo...

non ne sarei così sicuro... un'ottima chitarra artigianale può costare anche 1000 - 1200 €, e ho sentito dire diverse volte che le peggiori Fender mai prodotte sono state quelle degli anni '90!

sentir dire è una cosa,sentir suonare è un'altra.
spesso queste sentenze così approssimative sono frutto del più becero qualunquismo.
quello che certamente posso dirti è che la qualità produttiva è davvero altalenante e sinceramente non ho ancora capito perchè...
a dirla tutta mi son anche sempre chiesto perchè una chitarra che sulla carta ha delle ottime caratteristiche di progettazione,magari identiche a quelle del modello originale a cui si ispira,non possa suonare nella stessa maniera se "armata" anche della stessa elettronica.
lo stesso vale per quello che sta in una sola casa produttrice: perchè se le fender vengono prodotte con gli stessi legni non suonano più o meno uguali? (parlo di produzioni omogenee: fender mexico comparate con mexico,americane con americane etc).
mi lascia molto basito tutto ciò...

Per lo stesso motivo per cui è diverso mangiare del prosciutto crudo a S. Daniele rispetto a Bergamo

non ho fatto un raffronto tra americane e messicane ma tra chitarre della stessa serie.

sentir dire è una cosa,sentir suonare è un'altra.
spesso queste sentenze così approssimative sono frutto del più becero qualunquismo.
quello che certamente posso dirti è che la qualità produttiva è davvero altalenante e sinceramente non ho ancora capito perchè...
a dirla tutta mi son anche sempre chiesto perchè una chitarra che sulla carta ha delle ottime caratteristiche di progettazione,magari identiche a quelle del modello originale a cui si ispira,non possa suonare nella stessa maniera se "armata" anche della stessa elettronica.
lo stesso vale per quello che sta in una sola casa produttrice: perchè se le fender vengono prodotte con gli stessi legni non suonano più o meno uguali? (parlo di produzioni omogenee: fender mexico comparate con mexico,americane con americane etc).
mi lascia molto basito tutto ciò...

se le chitarre fossero prodotte in acciaio o con materiali durevoli e tenaci ci sarebe da stupirsi, ma dal momeno che la materia usata è estremamente disomogenea (i legni non sono mai uguali, ci sono sempre piccoe differenze di densità, nervature, eccetera) è ovvio che strumenti tanto sensibili producano differenze apprezzabili

Ma infatti si parla anche qui di stesso genere.
Altro esempio culinario: il vino. Il procedimento è sempre quello,eppure ci sono le annate migliori e le annate peggiori.

ma anche qui: quanto il legno realmente riesce ad influenzare il suono?
la piccola differenza di densità o la venatura diversa sono davvero in grado secondo te di modificare in maniera così percettibile il suono di una chitarra?
non stiamo confrontando una chitarra fatta con 15listelli di legno ma di chitarre che DOVREBBERO essere fatte quasi tutte nella stessa maniera.

in ogni caso non credo troppo a queste esoteriche caratteristiche del legno,io penso si che influenzi il suono,diciamo per un buno 30%,ma più che altro tende a caratterizzarlo non a qualificarlo.
ovviamente parlando di solid body su di una acustica (sopratutto non amplificata) il legno conta al 110%.

non è neanche detto che sia così ininfluente, in fondo tutto lo strumento vibra, quindi le caratteristiche del legno una certa rilevanza dovrebbero averla

anche qui, io non sono un esperto sull'argomento, ma sparare percentuali a caso non so quanto possa essere produttivo

Anche una chitarra da 100 euro in compensato attaccata ad un marshall valvolare suona da dio. E il 90 % delle persone neanche se ne accorgerebbe della chitarra.
Stessa cosa dei pick up.. Usando pick up attivi , 80 % del lavoro lo fa l'elettronica..il restante i legni.. (sempre su una elettrica stiamo parlando)

sul pick up attivo fa praticamente tutto l'elettronica e per di più sono l'antidinamicità fatta a pu.
ho provato una chitarraccia imitazione di un ragazzo che non avendo abbastanza soldi per cambiarla e suonando principalmente metal aveva montato gli 81.
prima della modifica sembrava una scoreggia,dopo ruggiva come un leone.
se prima o poi vorrò farmi una chitarra per suonare generi pesanti non ci penso due volte: chitarra imitazione economicissima da pagare 50euro e emg attivi (rigorosamente usati).

hey red,sono prossimo all'acquisto di una gl s500 tribute,con qualche annetto alle spalle ma tenuta molto bene e sopratutto: made in japan!

piccola recensione della tua così mi faccio un pò un'idea di che mi aspetta?

ho sempre sentito parlar molto bene di queste chitarre e sto per prenderla a scatola chiusa,al massimo la rivenderò se proprio mi fa schifo (rivenderò con difficoltà perchè non se le caga nessuno però fa nulla stupidi chitarristi che vogliono la chitarra firmata a tutti i costi come una donzelletta con la borsetta di luis viton,o come si scrive!)