robyracing46 ha scritto:
non posso che condividere in parte quello che dici,ma mettiti anche dalla parte delle famiglie di quei poveretti.
il mio messaggio non si capisce del tutto perchè(giustamente),è stato censurato in parte da davide.
non se voi conoscete la vicenda di quel ragazzo rumeno che ubriaco(o forse drogato non ricordo),fece una strage,e non so come,magicamente,ha potuto fondare una casa di abbigliamento,la "rom jeans",ai parenti della vittima non solo lo strazio di aver perso i loro cari per mano di un delinquente,ma anche di vedere arricchire quest'ultimo grazie a questa terribile vicenda.
Questi purtroppo sono casi limite, di buon gusto e coscienza ma che esulano dal codice civile/penale. A quello è stata offerta una fonte di guadagno ed ha accettato (c'era da aspettarselo da uno che non si preoccupa di guidare ubriaco), la figura di m***a l'ha fatta colui che l'ha utilizzato come testimonial e ha messo i fondi in questo progetto (Alessio Sundas per la cronaca), che era in larga parte provocatorio e che dubito abbia portato a buoni risultati. Bisogna sempre e comunque distinguere la volontarietà dall'involontarietà, ma sia nella prima che nella seconda le aggravanti dovrebbero determinare una grossa differenza sul verdetto finale.