Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
Come fa la polizia a capire se uno scarica da emule?
568443
568443 Inviato: 22 Ago 2006 19:30
Oggetto: Come fa la polizia a capire se uno scarica da emule?
 

Mi chiedevo come possa la polizia in tutto il casino del p2p capire cosa scarico e se quello che scarico è illegale (potrei pure scaricare gli appunti della lezione all'università)...e se uno usa la rete KAdu, è più o meno vulnerabile??
 
568595
568595 Inviato: 22 Ago 2006 20:22
 

nn è la pula ma la finanza.
comunque in qualche modo ti prondono l'ip e ti fregano.
 
568614
568614 Inviato: 22 Ago 2006 20:28
 

beh, potrebbe essere anche la polizia postale.

comunque io volevo sapere come fanno praticamente, pure se c'hanno l'IP con cui mi collego come diavolo fanno a vedere quali file sto scaricando, che sono pure cifrati e a pacchetti, manco interi!!!
 
568629
568629 Inviato: 22 Ago 2006 20:35
 

Il vero problema non è tanto quello che tu scarichi ma quello che tu condividi.

Se tu scarichi appuunti e condividi solo appunti allora non c'è problema. Se tu scarichi appunti ma condividi file coperti da copyright allora possono esserci problemi.

Comunque nessuno, e dico nessuno, può controllare quello che si scarica senza che ci sia l'autorizzazione da parte di un giudice. E se il giudice decide di controllarvi vuol dire che ha dei forti sospetti e siete dei pesci grossi.

Se volete farvi una cultura cercate su google "decreto Urbani" e trovate di tutto e di più icon_wink.gif
 
568968
568968 Inviato: 22 Ago 2006 23:22
 

doghy purtroppo non sempre funziona in questo modo, in primo luogo non c'è bisogno del giudice ma in questi casi il P.M. dispone direttamente il monitoraggio dettagliato dell'attività di un utente, inoltre di solito le indagini partono indipendentemente dal volume dei tuoi files condivisi, le segnalazioni (che se ritenute degne di nota fanno scattare l'indagine vera e propria) dipendono dal volume di dati scaricato tramite peer to peer. Riguardo il rischio vista la scarsissima apertura di indagini a fronte di un utilizzo massiccio di programmi di file sharing penso che siano improbabili contestazioni di reati per il download di materiale protetto da copyright anche se ovviamente non vi sono garanzie non capiti proprio a noi.
Riguardo la competenza in merito alle indagini solitamente vengono svolte dalla postale, la partecipazione dei reparti informatici della finanza in questo tipo di operazioni è raro in quanto essi si occupano di altri tipi di reati commessi tramite la rete come per esempio l'utilizzo di carte di credito rubate per l'aquisto di oggetti on line o l'hackeraggio di servers di particolare importanza...
 
766684
766684 Inviato: 21 Ott 2006 21:14
 

tanto non ti beccano seno non i sarebbe tutta sta gente che scarica,tanto gli artisti non e che traggono tutto il guadagno dai cd
 
766953
766953 Inviato: 21 Ott 2006 23:17
 

speriamo icon_rolleyes.gif
 
767175
767175 Inviato: 22 Ott 2006 8:04
 

In realtà farsi beccare è facilissimo.
Ed è per questo che i vari firewall,i vari p2pguardian sono pi o meno inutili.
Basta che un computer della pula o di chi di dovere si metta in coda ad un file che hai in condivisione.Se lo scaricano,se è un file illegale sei già beccato.Perchè l'ip è scoperto sempre e comunque,non è mascherabile.
 
767694
767694 Inviato: 22 Ott 2006 11:30
 

allora è meglio o peggio avere un firewall? ma tanto bisogna togliere il blocco firewall da emule, se no non funziona.

non si può mettere un filtro ip ??
 
767842
767842 Inviato: 22 Ott 2006 12:06
 

VALERIO_f12 ha scritto:
allora è meglio o peggio avere un firewall? ma tanto bisogna togliere il blocco firewall da emule, se no non funziona.

non si può mettere un filtro ip ??


Anche se fosse possibille(non lo sò) quali ip filtreresti?
Rassegnamoci....se ti vogliono beccare,ti beccano davvero in 10 minuti icon_wink.gif
 
770591
770591 Inviato: 23 Ott 2006 10:30
 

il firewall nn serve a nulla per quanto riguarda il mascheramento dell'ip...che tra l'altro nn credo sia possibile effettuare col proprio pc.
il problema è il fatto che l'ip serve a riconoscere il pc che fa una determinata rischiesta...è quindi l'indirizzo a cui vi mandano ciò che chiedete (è come la posta normale solo che invece delle bollette vi mandato una pagina o un file ecc...) quindi ogni volta che fate qualunque cosa in internet lasciate una traccia...quindi per la polizia nn è assolutamente difficile beccarvi...anche perchè ormai, in barba a leggi sulla privacy ed altro, riescono a farsi dare elenchi di indirizzi ip ed i nomi corrispondenti ( che vergogna -.-'' ). in italia,poi, colpiscono a caso! si perchè sono tanti quelli che scaricano e condividono...praticamente tutti...e quindi loro utilizzano la strategia del terrore: ogni tanto fanno dei "rastrellamenti" e chi beccano beccano..poi mettono le notizie sui giornali e la gente un po' si ca****a addosso.
e tutto questo solo perchè c'è in pericolo un giro di soldi ENORME!! altrimenti col cavolo che si sbatterebbero tanto...basta vedere quante persone beccano per materiale pedopornografico (che commettono un reato decisamente più grave) e quanti per condivisione di canzoni e film....vergonoso.
 
773324
773324 Inviato: 23 Ott 2006 19:35
 

Il firewall non maschera l'IP

Per essere un pochino più protetti esiste un programmino che si chiama PeerGuardian che dicono che blocca i controlli di istituti governativi e cose simili.

Sinceramente ho dubbi sulla sua utilità, ma meglio che niente... poi secondo me se vogliono ti trovano lo stesso, ricordatevi le che tecniche hacker sono incredibili icon_cool.gif
 
773331
773331 Inviato: 23 Ott 2006 19:37
 

si ma il condor (mi sembra che si chiamava così) riusciva a cambiare il proprio numero ip. sbaglio??
 
773397
773397 Inviato: 23 Ott 2006 19:49
 

io non lo conosco icon_redface.gif
 
773401
773401 Inviato: 23 Ott 2006 19:50
 

Buca ha scritto:
si ma il condor (mi sembra che si chiamava così) riusciva a cambiare il proprio numero ip. sbaglio??


Non conosco il condor, ma so che c'è chi per mascherare il proprio ip fa cose assurde, tipo collegarsi ad un server, poi rimbalzare su un altro e scaricare con un altro computer ancora. Il tutto viene spedito all'indirizzo principale ma l'ip che ha scaricato risulta un altro e se anche lo dovessero tracciare dovrebbero saltare poi da un ip all'altro, e la cosa si inizia a fare più complicata di un ip diretto
 
774126
774126 Inviato: 23 Ott 2006 22:03
 

Anna ha scritto:
Il firewall non maschera l'IP

Per essere un pochino più protetti esiste un programmino che si chiama PeerGuardian che dicono che blocca i controlli di istituti governativi e cose simili.

Sinceramente ho dubbi sulla sua utilità, ma meglio che niente... poi secondo me se vogliono ti trovano lo stesso, ricordatevi le che tecniche hacker sono incredibili icon_cool.gif


Peer guardian blocca le intrusioni di alcuni ip inseriti in una sorta di lista nera,che si aggiorna direttamente dal sito degli sviluppatori.
Il problema è che ,scaricando,si arriva sempre e comunque all'ip di chi ha il file e lo stà sharando.
Di fatto il programma è inutile,se non per eliminare gli scomodi tentativi di intrusione degl istituti di ricerca icon_smile.gif
 
774207
774207 Inviato: 23 Ott 2006 22:25
 

io lo ho appena installato

allora lo ho fatto per niente icon_twisted.gif
 
774655
774655 Inviato: 24 Ott 2006 8:35
 

Quello che dici di PeerGuardian è vero, blocca gli istututi di ricerca. Comunque so che per vedere l'ip le autorità dovrebbero a sua volta collegarsi con emule e condividere o scaricare dei file, quindi passerebbero anche loro dalla parte del torto
 
781056
781056 Inviato: 25 Ott 2006 18:51
 

volevo sapere una cosa...ma quindi x evitare ke la finanza o la polizia postale ti intercetti è meglio avere pochi files condivisi?
poi un altra domanda: quali sn i file ke chiamate illegali?
 
781103
781103 Inviato: 25 Ott 2006 18:58
 

Secondo la legge basta anche solo avere 1 file illegale che sei perseguibile. E' come se te fossi entrato in un negozio e avessi rubato. Non importa se hai rubato 1 DVD o 100, hai rubato e basta.

I file illegali sono quelli protetti da copyright o diritti d'autore che dir si voglia. Per farla breve sono le canzoni che girano in radio, i film che sono al cinema, i software a pagamento... insomma tutto quello che dovresti comprare se vuoi avere.
 
781234
781234 Inviato: 25 Ott 2006 19:21
 

cioè non crearti paranoie.....hai possibilità che ti beccano quasi nulle,c'è troppa gente che fà cosi...(pure figlie di finanzieri icon_lol.gif )
 
781357
781357 Inviato: 25 Ott 2006 19:42
 

999xerox ha scritto:
cioè non crearti paranoie.....hai possibilità che ti beccano quasi nulle,c'è troppa gente che fà cosi...(pure figlie di finanzieri icon_lol.gif )


Sì insomma, come dice lui... dovresti essere proprio sfortunato se ti trovano.. Lo fanno anche chi ha IP fissi e ha dischi enormi pieni di materiale illegale e non sono mai stati presi.

ps. so queste cose perchè l'argomento mi appassiona, come tutti gli argomenti di informatica. Non sono figlia di finanzieri e non ne conosco nemmeno uno tra l'altro doppio_lamp.gif
 
783884
783884 Inviato: 26 Ott 2006 15:58
 

non ti preoccupare...non multano gli utenti semplici...beccano solo quelli che tengonjo su i server o quelli che poi vendono i file...
basta non scaricare terabyte di roba e sei a posto...
 
784264
784264 Inviato: 26 Ott 2006 17:26
 

bendo ha scritto:
non ti preoccupare...non multano gli utenti semplici...beccano solo quelli che tengonjo su i server o quelli che poi vendono i file...
basta non scaricare terabyte di roba e sei a posto...


sbagliate....e tanto anche!
oramai, come ho già detto prima, la polizia colpisce a caso....perchè sa che è impossibile beccare tutti quelli che diffondono materiale illegalmente. per di più si rischia anche a scaricare film e trovarsi poi i cosiddetti "fake"...ovvero: credete di scaricare l'ultimo film uscito al cinema ed invece vi ritrovate un film a luci rosse...magari con minorenni.bene, lo cancellate e pensate che sia finita li...ed invece no!mi già capitato di leggere lettere di persone (in particolare su Punto-informatico.it che è un sito attendibilissimo) che si ritrovano la polizia in casa alle 6.30....con conseguente perquisizione e sequestro pc....anche se magari in casa nn hanno cd copiati cazz e mazz.
certo, la possibilità che becchino proprio voi e ridotta...ma esiste!
 
784770
784770 Inviato: 26 Ott 2006 19:13
 

Magari proprio il fatto che vengano scaricate le fake sarebbe motivo di evitare, secondo me cambiano i nomi ai film a luci rossi proprio per farli scaricare inconsapevolmente.
Uno pensa: "vabbè, se mi sgamano con i film scaricati sono uno dei tanti alla fine, la società non mi vede come un criminale cattivo che uccide, violenta ecc ecc, ma se la finanza mi trova materiale pedopornografico allora si mette male. Poi vallo a spegare alla mia famiglia e a tutti i conoscenti che quella roba non la volevo davvero. E il processo diventa lungo, ci vuole un avvocato moooolto bravo (e costoso)"

Insomma provano a fare terrore psicologico secondo me
 
784865
784865 Inviato: 26 Ott 2006 19:37
 

sti bastardi!
cmq sia sono stronzi perchè lo classificano come un grave reato scaricare una canzone

e i commenti dei file sono attendibili o no??
 
788752
788752 Inviato: 27 Ott 2006 20:30
 

ZzetaA ha scritto:
bendo ha scritto:
non ti preoccupare...non multano gli utenti semplici...beccano solo quelli che tengonjo su i server o quelli che poi vendono i file...
basta non scaricare terabyte di roba e sei a posto...


sbagliate....e tanto anche!
oramai, come ho già detto prima, la polizia colpisce a caso....perchè sa che è impossibile beccare tutti quelli che diffondono materiale illegalmente. per di più si rischia anche a scaricare film e trovarsi poi i cosiddetti "fake"...ovvero: credete di scaricare l'ultimo film uscito al cinema ed invece vi ritrovate un film a luci rosse...magari con minorenni.bene, lo cancellate e pensate che sia finita li...ed invece no!mi già capitato di leggere lettere di persone (in particolare su Punto-informatico.it che è un sito attendibilissimo) che si ritrovano la polizia in casa alle 6.30....con conseguente perquisizione e sequestro pc....anche se magari in casa nn hanno cd copiati cazz e mazz.
certo, la possibilità che becchino proprio voi e ridotta...ma esiste!



cavolo hai raccontato la mia storia nel dettaglio... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif ...per caso ho scaricato una cartella compressa fake..con molte immagini pedopornografiche (ho 14 anni....già dare del pedofilo ad un ragazzo di 14 anni è il massimo cmq)..cancellata ....formattato e sovrascritto..ma nn c'è stato niente da fare... icon_wink.gif ...vaglielo a spiegare poi che nn volevi scaricarlo....a delle persone che nn sanno nemmeno accendere un cpu...speriamo che vada tutto bene....
 
789341
789341 Inviato: 28 Ott 2006 6:20
 

L'argomento mi interessa, dato che da ieri sono diventata un'"emul-atrice" mi chiedevo però una cosa... io non ho sicuramente un indirizzo statico, ma uno dinamico, che secondo me dovrebbe quindi mutare ad ogni connessione. (ho l'adsl con libero) Quindi.. come farebbero a beccarmi ???
Se qualcuno mi svela l'arcano icon_smile.gif
Ciao
Kikka
 
789563
789563 Inviato: 28 Ott 2006 10:18
 

Kikka ha scritto:
L'argomento mi interessa, dato che da ieri sono diventata un'"emul-atrice" mi chiedevo però una cosa... io non ho sicuramente un indirizzo statico, ma uno dinamico, che secondo me dovrebbe quindi mutare ad ogni connessione. (ho l'adsl con libero) Quindi.. come farebbero a beccarmi ???
Se qualcuno mi svela l'arcano icon_smile.gif
Ciao
Kikka


semplice...libero tiene dei registri (connessione per connessione) con tutti gli indirizzi ip ed i relativi "proprietari" per quella connessione.
esempio pratico (a graaaandi linee):
la polizia manda un fax a libero chiedendo chi è che si è connesso con l'indirizzo 235.148.168.124 il 28 ottobre 2006 alle ore 10.16....loro mandano altro fax con scritto kikka icon_razz.gificon_razz.gif
 
789587
789587 Inviato: 28 Ott 2006 10:32
 

si, da una certa parte supponevo fosse così... ma conoscendo i tempi di reazione della Finanza (tremo è solo a pronunciare stò nome.... dato che in questo caso la denuncia è penale)....
suppongo poi che questi registri non vengano tenuti per anni annorum (o lo spero)
ma...
grazie cmq...
Kikka
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©