io mi sono letteralmente innamorato di loro con American Idiot... 21st century breakdown è particolare... le prime volte che lo sentivo ero molto perplesso... ma adesso non posso farne a meno!! l'idea di fare un album con la storia di due personaggi mi è piaciuta molto, certo non sono i primi a fare una cosa del genere ma l'hanno resa bene. tra l'altro Christian e Gloria sono nomi che si prestano molto a fare dei doppi sensi.......

l'11 novembre sono in concerto a bologna e ho già i biglietti in mano

ps: la mia moto si chiama Gloria

a prescindere dai gusti personali e a me proprio non piacciono...come vi fa a piacere un gruppo che in 10 e forse più anni che fa musica è riuscito a sbancare il botteghino solamente vendendosi alle richieste del mercato???ma voi li avete ascoltati i primi album??? vi sembrano lo stesso gruppo??? vi stà parlando uno che di punk ne mastica e anche tanto sopratutto l'HC quindi non un pincopallino che non conosce il punk...anche se ovviamente per i nuovi green-day va aggiunto POP davanti a PUNK...

TUTTA la musica è commerciale, TUTTA la musica è fatta per vendere

A prescindere dai gusti personali, che ovviamente ognuno ha e che io non critico...ma se tu pensi che tutta la musica è fatta per vendere caro mio non hai capito un c***o della musica...o almeno questo è il mio parere personale, secondo me la musica si fa per il piacere di farla, per il piacere di sapere che quando andrai a suonare ci saranno persone che canteranno le tue canzoni e porteranno le tue magliette, non certo per fini di lucro

certo, la musica che fai tu con i tuoi amici è fatta per il piacere di farla.
ma quando entrano in gioco case di produzione, distribuzione ecc. non c'è santo che tenga.

e se vai a suonare davanti a delle persone che cantano le tue canzoni e indossano le tue magliette, vuol dire che si sono comprati il tuo cd, il biglietto del concerto e la maglietta.

e fino a quando i rage against the machine, per citare un gruppo che non credo sia "commerciale" come intendi tu, non mi daranno indietro i soldi che hanno guadagnato con il mio biglietto del concerto, la maglia e i cd che gli ho comprato, per me avranno fatto del lucro, indi... fatto musica per venderla.

vabbè...tu continua ad asservirti al mercato, io preferisco andargli contro...libera scelta

vabbè...tu continua ad asservirti al mercato, io preferisco andargli contro...libera scelta

sapere che quando andrai a suonare ci saranno persone che canteranno le tue canzoni e porteranno le tue magliette

Gli In Flames agli inizi suonavano death metal e ora sono praticamente nu metal

Persino Carcass, Entombed, Napalm Death e compagnia estrema devono comunque vendere copie e la cosa finisce per avere il suo peso. Per quanto agli inizi suonassero per passione, divenendo tutti "famosi" quasi per caso e ben prima di avere un contratto discografico, una volta sotto contratto le cose sono iniziate a cambiare. La passione resta e non è che da un giorno all'altro si diventi dei Tokio Hotel, ma di sicuro bisogna tener conto di tante altre cose quando si è nel business.

difatti io non mi sono pronunciato sul giudizio "bello o "brutto" quelli sono gusti personali ,io non sopporto soltanto chi per "vendere" fa quello che gli "ordinano" i manager, poi possono fare pure cover di mozart (questa non so da dove mi esca icon_eek.gif ) l'importante è che lo facciano per il gusto di farlo e senza costrizioni di sorta...
I Metalica: fanno il 1° album che è un pieno pugno in faccia e poi piano piano, album dopo album sono diventati commerciali (dopo il black album, anche se pure quello non è che sia tutto stù granchè d'originalità). Ora non crediate che io non li apprezzi, nulla di più sbagliato secondo me i primi loro 4 album e in particolare il 1° è tutto ciò che un Thrasher può desiderare, ma è lampante che si siano via via sempre più venduti, parliamo di St.Anger? sarà bello sarà brutto non importa è nu-metal e i metallica al massimo dopo re-load ( 0509_vergognati.gif ) erano diventati un complesso rock, quindi non mi si parli di cambi di genere, evoluzione o involuzione (che qui nessuno è Darwin, nemmeno io) , semplicemente loro dopo anni che non si facevano vedere/sentire hanno parlato con la major che gli ha detto " vuoi pubblicato il cd? perfetto per adesso va di moda il nu-metal fate questo" e così hanno fatto....l'ultimo cd idem io mi sono stupito di come non vadano in giro con la matita negli occhi e i vestiti a scacchi...
Suonare "dovrebbe" essere un "piacere" non un "mestiere"....almeno secondo il mio personalissimo punto di vista....ultimo esempio e poi basta che mi è seccato scrivere le stesse cose (magari sono io che non mi so spiegare bene)

I Metalica: fanno il 1° album che è un pieno pugno in faccia e poi piano piano, album dopo album sono diventati commerciali

Sì ma come fai a sapere quando un prodotto è commerciale e quando no? I Metallica si sono "commercializzati" e forse i Deicide no? Che suonano da anni la stessa roba magari perchè sanno che una loro nicchia ce l'hanno e così continuano a sopravvivere? Oppure i Dredg, che hanno iniziato con un alternative-prog incasinato e ora suonano quasi pop-rock? Solo che ora sono dieci volte meglio...

Io francamente tutti sti discorsi sul "commerciale" e il "non commerciale" li trovo ridicoli... poi si arriva agli assurdi, come quel mio amico metallaro estremo che "no, io la Coca Cola non la bevo perchè è troppo commerciale" (testuale - giuro!).

Il problema di Load e Reload è che fanno c****e, non che sono "commerciali". Che poi allora è commerciale anche l'ultimo, perchè sono tornati alle origini solo per vendere. Solo che l'ultimo è buono. Oppure i Cradle of Filth, che venivano considerati dei posers dal black metallers, ma falli sentire ad una persona normale e vedi se ti dice che sono commerciali... E gli Iron Maiden? Quando su Seventh Son introdussero le tastiere furono tacciati anche loro di essersi venduti... E i Manowar? Gli alfieri del metal più oltranzista... non sarà che hanno capito che il loro giochino tira? O gli Stratovarius, che fino ad Episode adoravano tutti e poi, visto che hanno avuto successo, tutti piano piano hanno iniziato a criticare perchè "sono troppo commerciali". La musica però era sempre identica...

Ora, tutte le band che ho citato, le ho citate non a caso ma perchè mi piacciono - o mi sono piaciute - e pure assai... se siano commerciali o no manco me lo pongo, come problema. Io giudico la musica...

però non capisco: i coldplay vanno bene perchè fanno musica con il cuore, chi ti dice che i green day (per tornare leggermente in topic) non la facciano? boh, mi sa che non ti capisco ancora

allora ...rileggi i miei post precendenti...i green day a differenza dei coldplay (che ho citato a caso...poteva essere anche un altro gruppo) sono passati da un genere ad un altro ed in più sono passati da un tipo d'abbigliamento ad un altro...dai il bassista ha circa 40 anni e gli altri due sono sopra i 30 tu credi realmente che si vestino/trucchino in quel modo perchè gli piace??? io penso che la major gli abbia imposto queste regole. Spero di essere stato più chiaro...e poi chi ha mai detto che se non fai brutal sei commerciale??? guarda che anche i nile sono commerciali... considera che li ascoltano un sacco di persone....non certo una nicchia ristretta solo che a loro nessuno gli impone come fare i cd e neanche come vestirsi

ok, ci siamo, FORSE ti ho capito
però se mi permetti, ti dico anche la mia: per quanto riguarda il trucco e il modo di vestire me ne sbatto, come me ne sono sempre sbattuto... quando ascolto musica ascolto e basta, non mi interesso di come la gente gira vestita, truccata, ecc. alcune cose fanno parte dei "personaggi", come appunto il capello lungo e le borchie per i metallari, l'occhiale da sole perenne di bono, i vestitini di pelle di marylin manson, i cappelli assurdi di trè cool. e su questo spero che siamo d'accordo. poi non so se tutte ste cose siano imposte dalle major o siano così perchè loro ci "credono"... penso che la verità stia nel mezzo

i nile non so chi siano, perdona la mia ignoranza. (ho cercato su wikipedia, lo ammetto! ) però tu dici che sono commerciali anche se nessuno gli impone di fare un certo tipo di musica. a questo punto sono ancora più confuso! sono commerciali perchè vengono ascoltati da tante persone?

per quanto riguarda il cambio di genere ti sei risposto da solo, ormai c'hanno 40 anni, e sinceramente fare i 20enni incazzati con il mondo non sarebbe coerente ecco... ho visto i millencolin qualche tempo fa, facevano un po' ridere, dei 40enni che cantano davanti a una platea di 14enni skaters sono maturati, io penso questo. gli artisti cambiano, invecchiano, ed è giusto che cambi anche il loro modo di fare musica, secondo me!

spero di non aver fatto ancora più casino queste discussioni mi affascinano perchè scopri sempre nuovi punti di vista sulla musica

ps: sull'esempio del brutal ho estremizzato, perchè per fare esempi di band non commerciali parlavate solo di band metal brutal-death-doom che è un genere che non conosco per niente proprio!