non era per far polemica, la mia preoccupazione è che se si verifica un altro "errore di valutazione" sono fregato senza giusta causa...niente polemica

Non parliamo dei ban, grazie....
nel caso MP.

comuqnue non volevo fare polemica, era solo per far capire quali "errori di valutazione" intendessi

però ancora non ho capito se è definitivo o no...tu dici di si, supercazzola dice il contrario...gli altri sembra non lo sappiano con certezza...

Il terzo BAN è DEFINITIVO!

però non è giusto... senza di me come farete??? voi senza di me è come il c*lo senza la camicia!!!!

scherzi a parte...possibile che non sia negoziabile o spiegabile la cosa? come dice supercazzola magari i ban per cose più "futili" possono essere non calcolati...no eh?

Al momento nessun ricalcolo, anche perchè i ban per cose "futili" non esistono...Mi spiego meglio...
Non è che noi essendo Admin facciamo il cavolo che vogliamo, il bello e cattivo tempo....Solitamente, diciamo in una buona parte dei casi, è quasi sempre un Moderatore che segnala un utente per un determinato caso specifico...Esaminiamo, unitamente agli altri membri dello Staff la situazione, e solo dopo aver esposto le varie cose si prende una decisione...MAI è dettato al caso...

Il terzo BAN è DEFINITIVO!

Al momento nessun ricalcolo, anche perchè i ban per cose "futili" non esistono...Mi spiego meglio...
Non è che noi essendo Admin facciamo il cavolo che vogliamo, il bello e cattivo tempo....Solitamente, diciamo in una buona parte dei casi, è quasi sempre un Moderatore che segnala un utente per un determinato caso specifico...Esaminiamo, unitamente agli altri membri dello Staff la situazione, e solo dopo aver esposto le varie cose si prende una decisione...MAI è dettato al caso...

A meno che un ban precedente scaturisse da un "errore giudiziario"... ma vi posso assicurare che ben rari sono stati i casi, visto che il "modus operandi" e' quello descritto qui sopra da MrTomy stesso.

Però un po' più di tollrenza non guasterebbe.
In quasta sezione soprattutto ci sono dei topic che vengono
creati quasi esclusivamente per puro divertimento ...e vengono
sistematicamente chiusi.

Però un po' più di tollrenza non guasterebbe.
In quasta sezione soprattutto ci sono dei topic che vengono
creati quasi esclusivamente per puro divertimento ...e vengono
sistematicamente chiusi.

il mio secondo potrebbe essere valutato così...ma ad oggi non se ne è mai discusso...

La tolleranza, l'elasticità mentale, ci sta da entrambe le parti....
Se mi apri un topic per sapere "Quanto lo avete lungo", "Quante volte lo fate", "Se utilizzate oggetti particolari", beh, tempo due minuti ed è pieno delle cose più insensate..Si finisce sempre nel volgare (già successo parecchie volte in passato...) e questo non va bene.....
Tutto dipende dal topic che viene aperto...Ma soprattutto, tengo a precisare, che si cerca sempre di verificare "dove va a finire" il topic...

Link a pagina di Motoclub Tingavert
Puro divertimento?
Non mi sembra...

Che male c'è divertirsi un po'???
Siamo mica all'oratorio.
Se ha qualcuno un determinato topic non interessa, perchè lo ritiene
un po' volgare, può sempre fare a meno di entrarvi.
De resto su internet si trova di tutto.
Chi evita i siti pornografici e chi no, che differenza fa????

Ne abbiamo discusso in sezione..Ti ripeto, nulla è lasciato al caso...

Che male c'è divertirsi un po'???
Siamo mica all'oratorio.
Se ha qualcuno un determinato topic non interessa, perchè lo ritiene
un po' volgare, può sempre fare a meno di entrarvi.
De resto su internet si trova di tutto.
Chi evita i siti pornografici e chi no, che differenza fa????

senza offesa ma bisognerebbe vedere come...se colui che mi ha segnalato l'ha spiegata a modo suo e il resto dello staff ha interpretato come lui solo perché indirizzato in quella direzione non è tanto imparziale quello che è successo...

porto l'esempio se mi è concesso.

se scrivo "non devo aizzarmi contro i mod", voi come la interpretate questa frase? ditemi il significato che ha per voi questa frase...

ce ne sono due guardacaso contrapposti.
il primo è "traducibile" così:
- Non devo scagliarmi contro i moderatori
ovvero un attacco allo staff, ed è così che sono stato interpretato. cosa sbagliata poiche il vero significato di quello che avevo scritto era:
- devo essere buono e non attirare i moderatori su di me
cosa ben diversa, una frase ironia per dire che devo stare buono buono e non farvi arrabiare con me...
direi che la cosa era ben diversa e non costituiva motivo di un ban se interpretata nella giusta maniera...

Non c'è nulla di male nel divertirsi, ma leggere volgarità non è ammesso nè concesso...

Chi ti ha detto che sei stato bannato per quel motivo?

Non c'è nulla di male nel divertirsi, ma leggere volgarità non è ammesso nè concesso...

Qui confondiamo la volgarità, con gli insulti, le minaccie o l'incitamento
all'illegalità ...sono cose ben diverse.

senza offesa ma bisognerebbe vedere come...se colui che mi ha segnalato l'ha spiegata a modo suo e il resto dello staff ha interpretato come lui solo perché indirizzato in quella direzione non è tanto imparziale quello che è successo...

porto l'esempio se mi è concesso.

se scrivo "non devo aizzarmi contro i mod", voi come la interpretate questa frase? ditemi il significato che ha per voi questa frase...

ce ne sono due guardacaso contrapposti.
il primo è "traducibile" così:
- Non devo scagliarmi contro i moderatori
ovvero un attacco allo staff, ed è così che sono stato interpretato. cosa sbagliata poiche il vero significato di quello che avevo scritto era:
- devo essere buono e non attirare i moderatori su di me
cosa ben diversa, una frase ironia per dire che devo stare buono buono e non farvi arrabiare con me...
direi che la cosa era ben diversa e non costituiva motivo di un ban se interpretata nella giusta maniera...

Qui confondiamo la volgarità, con gli insulti, le minaccie o l'incitamento
all'illegalità ...sono cose ben diverse.

la volgarità può essere offensiva...

Un'interpretazione sbagliata può derivare da una serie di comportamenti non ineccepibili.
Niente è imparziale, però se viene interpretata in un certo modo una frase e si arriva a certe conclusioni probabilmente npn è solo per quella frase, ma anche per serie di piccole azioni precedenti sulle quali non sono stati presi provvedimenti.
Io non mi rivolgo alla tua esperienza particolare, che sinceramente non ricordo, ma in generale e comunque sia, il modulo di contatti con lo staff, da bannato, serve anche per chiarire le ragioni del ban ed eventuali errori giudiziari.

Dipende come viene interpretato ciò che viene detto.
Non necassariamente per offendere si adopera un linguaggio
volgare.
Io utilizzo sempre le emoticons per esprimermi, questo dovrebbe
essere sufficiente per far caprire se intendo offendere o meno.
Se metto la faccina sorridente, ovvio che sto scherzando.
Se uno non capisce il significato vuol dire che manca di cultura
informatica.
Ed al giorno d'oggi è inaccettabile...

Sono cose ben diverse ma nello stesso comma del regolamento...ERGO, sono vietate...

non mi hai capito...la volgarità può essere offensiva per la persona che se la trova davanti. postare un link ad un sito di bestemmie per esempio può essere offensivo per una persona che ha quel credo religioso

Certo certo, il mica voglio cambiare il regolamento, ci mancherebbe.
Era solo un mio giudizio personale.
Allora l'Ipse Dixit non è scomparso come si credeva...