Leggi il Topic


dopo il risarcimento vogliono rifarsi legalmente con me..
6394449
6394449 Inviato: 25 Nov 2008 18:18
Oggetto: dopo il risarcimento vogliono rifarsi legalmente con me..
 

ad agosto mi è sucesso un incidente molto dubbio praticamente su un incrocio molto largo io ho svoltato a sinistra vicino alla boa sparti traffico mentre la macchina davanti alla macchina che avevo davanti svoltava anche lei a sinistra praticamente alla fine del incrocio e gli sono arrivato nella portiera...morale della favola io non so di chi è la colpa compiliamo la costatazione amichevole con quella che i periti dell assicurazione si arrangino.....risultato veniamo risarciti del 50% solo che all altro non va bene e vuol passare a vie legali contro me perche secondo lui ho raccontato una balla e che non è giusto che lui prenda solo il 50%......puo farlo? cosa devo fare io? l'assicurazione a me ha gia pagato...e quando glie lo ho detto mi hanno detto che si arrangiano loro..e che non mi fido e in piu mi ha già telefonato due volte lui e una volta un geometra....io son stufo marcio di sta storia..
 
6394494
6394494 Inviato: 25 Nov 2008 18:22
Oggetto: Re: dopo il risarcimento vogliono rifarsi legalmente con me..
 

shiver86 ha scritto:
ad agosto mi è sucesso un incidente molto dubbio praticamente su un incrocio molto largo io ho svoltato a sinistra vicino alla boa sparti traffico mentre la macchina davanti alla macchina che avevo davanti svoltava anche lei a sinistra praticamente alla fine del incrocio e gli sono arrivato nella portiera...morale della favola io non so di chi è la colpa compiliamo la costatazione amichevole con quella che i periti dell assicurazione si arrangino.....risultato veniamo risarciti del 50% solo che all altro non va bene e vuol passare a vie legali contro me perche secondo lui ho raccontato una balla e che non è giusto che lui prenda solo il 50%......puo farlo? cosa devo fare io? l'assicurazione a me ha gia pagato...e quando glie lo ho detto mi hanno detto che si arrangiano loro..e che non mi fido e in piu mi ha già telefonato due volte lui e una volta un geometra....io son stufo marcio di sta storia..
non ho capito la dinamica.. spiegala meglio..
 
6394500
6394500 Inviato: 25 Nov 2008 18:23
 

Digli di rivolgersi alla tua assicurazione o ad un avvocato (hanno tutti i dati) così vediamo se gli passa la voglia.

Secondo me è un povero imbecille che si è fatto infinocchiare dall'avvocato.
Quanto potrebbe ricavarci?? E quanto gli costerà l'avvocato??

Spero se ne renda conto da solo!!!
 
6394622
6394622 Inviato: 25 Nov 2008 18:32
 

lo spero anche io perche non c'e la faccio piu mi fanno sentire i sensi di colpa di una cosa che non ho fatto! la dinamica praticamente tutti e due si svoltava a sinistra e fra me a l'altro c'era un altra macchina e io non ho visto che svoltava e gli sono arrivato adosso e lui dice che non stavo svoltando ma ben si sorpassando..
 
6395561
6395561 Inviato: 25 Nov 2008 19:51
 

ti do il mio parere. dalla dinamica mi sembra che il 50% sia la soluzione forse non più giusta secondo le parti ma la più di legge secondo il codice. tu hai preso il 50% dalla tua assicurazione. se l'altro dalla propria ha avuto la stessa percentuale di risarcimento e non è soddisfatto può benissimo procedere in giudizio contro la propria. deve incaricare un legale e fare una causa. se ha testimoni potrebbe vincere e avere tutto ma iin questo caso la tua assicurazione non potrà richiederti quello che ti ha già dato. (questo si ricollega a quanto ho scritto in un topic (spero si chiami così) sul fatto che spesso i danni vengono pagati due volte).
stai tranquillo ora e opiù attento la prossima volta .
 
6395727
6395727 Inviato: 25 Nov 2008 20:06
 

ti ringrazio veramente mi hai tolto un gran pensiero...anche perche testimoni non c'e ne sono (sulla costatazione amichevole non è citato nessuno) quindi contro di me non può rivalersi? solo con la sua assicurazzione
 
6396779
6396779 Inviato: 25 Nov 2008 21:33
 

confermo. solo con l'assicurazione.
d'altronde il contratto assicurativo serve a quello.
se poi come mi sembra di aver capito non ci sono vigili e non ha testimoni, a meno che non li inventi, anche se fa la causa rischia solo delle gran spese legali.
se poi ti dovesse rompere i cosiddetti in qualche modo digli che vai dai CC (e se necessario, fallo sul serio) ma non penso si giunga a tanto anche perchè i suoi danni non dovrebbero essere granchè.
 
6398456
6398456 Inviato: 26 Nov 2008 0:43
 

scusate la mia ignoranza in materia, ma una volta compilato il cosiddetto c.i.d., è possibile fare altre richieste di risarcimento? ciè, mi spiego meglio, se io non fossi soddisfatto del risarcimento concessomi io potrei di nuovo fare qualcosa?
 
6398578
6398578 Inviato: 26 Nov 2008 2:17
 

E' possibile ritrattare il cid perchè al momento dell'incidente potresti aver preso il torto erroneamente , a causa dell'incidente il giudizio personale potrebbe essere sfalsato dal trauma e quindi potresti aver accettato il torto per una errata interpretazione della vicenda.
Per quanto riguarda il risarcimento , il liquidatore fa una offerta e tu sei libero di accettare o rifiutare , nel caso in cui accetti la pratica viene chiusa , altrimenti puoi rifiutare l'offerta e da li si parte con una causa civile , di solito non lo fa nessuno perchè i tempi sono lunghissimi .

Nel caso del nostro amico sicuramente la controparte non ha accettato il 50% e ha fatto ricorso ma come gia detto dagli altri , per lui non ci sono problemi , saranno le assicurazioni a svolgere tutta la pratica , al massimo gli verra chiesta una dichiarazione scritta sull'accaduto ma nulla di più.
 
6398828
6398828 Inviato: 26 Nov 2008 8:33
 

una precisazione. non è facile ritrattare il cid perchè, quando firmi, si presuppone tu lo faccia in condizioni psicofisiche normali e quindi sapendo che puoi anche non farlo.
che io sappia per contestare il cid occorre una raccomandata alla Compagnia con allegato un certificato medico di un Pronto Soccorso SUBITO DOPO il sinistro e non a distanza di tempo. E il motivo è chiaro a tutti.
Inoltre la Legge prevede che comunque il liquidatore faccia un'offerta "reale" cioè con l'invio di un assegno. Se l'importo non viene ritenuto soddisfacente si può trattenerlo come acconto e fare poi l'azione legale che ha in effetti tempi un po' lunghi (ma se il gioco vale la candela ....)
 
6398865
6398865 Inviato: 26 Nov 2008 8:41
 

aggiungo x chiarezza. Il CID (meglia chiamarla CAI constatazione amichevole di incidente) è un foglio che le parti firmano dicendo che il sinistro è avvenuto in un certo modo (vedi quanto ho detto prima). se la dinamica è chiara, non c'è nulla da dire perchè esempio se crocetti alla casella "tampona" e firmi cosa vuoi raccontare dopo? se invece la dinamica resta incerta perchè ognuno dice la sua o le parti provano con testimoni (discorso già fatto da altra parte) o le Compagnie offrono il 50% di Legge e ognuno resta come si dice "cornuto e mazziato". anche se fai causa il giudice applica la stessa legge e considera il 50% legittimo a tutti gli effetti e in più compensa le spese (cioè ognuno paga le spese del proprio avvocato. sai che godere!!!)
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©