ORKID ha scritto:
Mi aggancio alla discussione Slash - Santana per dire questo.
A me Slash non è mai piaciuto...tecnicamente non si può dire essere un chitarrista a 360°..ma è vero che ha fatto delle cose mediante la sempliceità che tutt'ora sono emulate dai giovani..e questo significa molto...credo sia solo poi questione di gusti..
e così come il buon vecchio Carlos...Santana è uno dei chitarristi che più adoro....eppure è anceh uno dei più "sporchi" (tecnicamente parlando), semplici, ripetitivi...ma trasmette sempre qualcosa..almeno a me
Per contro, non c'è nulla che mi piaccia di Steve Vai, da molti venerato. Nulla.
Questo per dire che, come per tutti gli artisti, anche per i chitarristi è solo una questione di gusti personali...tutto lì....
poi, è ovvio, la critica è molto severa e premia tecnica e fantasia insieme (Si veda il G3...)
Quoto. I gusti sono gusti. Per me per esempio la tecnica è importante in un musicista, certo, ma il "sentire" o il "trasmettere" è quel "in più" che fa la differenza. A volte sparare 2000 note al secondo a me non sa dir niente. Certo è che Santana ha fatto scuola. Consco qualche ottimo chitarrista, e tutti hanno suonato e sanno suonare un pezzo di quel mito.
Questo è e resta il mio umile parere personale.