ma le retine in questione non sono semplicemente dei frangifiamma che servono appunto a non far uscire fiamme dallo scarico?

certo che togliere il db killer ad una coppia di akra....vuol dire proprio farsi del male eh...gia fan casino di loro quelli..se poi li liberi tutti...

Io ho un'amico con una Z1000 con akra...e quando toglie i db killer vengono giu i muri....e se ti fermano son colo che azzi tuoi...

Penso di si

Le retine sono queste: Immagine: Link a pagina di Moto.it e dovrebbero essere dei frangifiamma, come dite voi.
Un pò freneranno di sicuro i gas di scarico, ma mi chiedevo se ci fossero davvero dei vantaggi tangibili a toglierle.

Ho due terminali Akrapovic con dbk e relative "retine": da più parti mi si dice che togliendole la moto andrebbe meglio, ma è vero?
A me non sembra possibile che solo facendo saltare quelle si possa ottenere un beneficio così tangibile, voi che dite?

Miglioramento di che tipo? Parli di sound?

Qui si parla di un vero e proprio miglioramento delle prestazioni. Sinceramente per quella moto credo che non cambi più di tanto se non il rombo delle marmitte decuplicato. Però qui non si smette mai d’imparare quindi tutto può essere.

Se hai levato le sole retine che erano in foto non credo a miglioramenti di prestazioni ma ad un buon effetto placebo dovuto anche al rumore più "cattivo".
Se le retine che hai tolto sono quelle in foto, non possono dare nessun tipo di prestazione superiore, è effetto placebo.
Se togli tutto il DB killer allora un pelo agli alti potrebbe guadagnare, potrebbe!

Sorry, le mie impressioni sono diverse. Non ho un banco prova, quindi non sapremo mai la verità...a meno che non me ne paghi uno tu

Non c'è bisogno di un banco prova, pensa che cambiando tutto lo scarico, non solo il terminale, si guadagnano circa 2cv, senza rimappare, (a seconda delle moto può un po' variare) e si perde coppia ai bassi regimi.
Cosa può aver fatto realmente l'aver tolto quella piccolissima retina? Nulla.