Leggi il Topic


Indice del forumMotobarRock my Bike

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
[Strumentazione ed altro]Il chitarrista: espressivo? veloce?
5109100
5109100 Inviato: 15 Lug 2008 14:09
Oggetto: [Strumentazione ed altro]Il chitarrista: espressivo? veloce?
 

Ho letto in più topic, ma per fortuna soprattutto ho sentito dal vivo, molti pareri discordanti sulle qualità "perfette" che dovrebbe avere un chitarrista...
ovviamente è anche qui questione di gusti: c'è chi predilige la pulizia del suono, chi la velocità, chi lì'intensità....
Apro questo topic per capire quali sono i vostri gusti....
 
5109212
5109212 Inviato: 15 Lug 2008 14:15
 

La musica serve per trasmettere emozioni e le emozioni si trasmettono con il tono e l'espressività del suono. Quindi per me il musicista (non solo il chitarrista) deve prediligere l'espressività rispetto alla tecnica. icon_mrgreen.gif
 
5109408
5109408 Inviato: 15 Lug 2008 14:28
 

Assolutamente l'espressività! Sento troppi chitarristi che fanno della tecnica un "vanto",ma personalmente non mi danno nessun tipo di emozione.... icon_rolleyes.gif
 
5109924
5109924 Inviato: 15 Lug 2008 15:03
 

Vorrei però farvi notare che non necessariamente una esclude l'altra: certo a possedere entrambe queste doti saranno 4 , 5 in tutto il mondo, ma ci sono, ci sono eccome.... icon_wink.gif icon_razz.gif
 
5110034
5110034 Inviato: 15 Lug 2008 15:10
 

che ne dite di un po' di tecnica ( quella necessaria ) al servizio della propria, personale espressività ?
David Gilmour, Eric Clapton o Jimi Hendrix non sono mai stati dei "super-tecnici", e hanno indubbiamente segnato la storia del rock e della musica ... alla fine è un discorso di personalità musicale

comunque ecco due pezzi che secondo me, combinano in modo ammirevole il discorso tecnica / espressività :
SRV, immortale nel riprendere Hedrix :
Link a pagina di Youtube.com
Steve Vai, all'apice :
Link a pagina di Youtube.com
 
5110696
5110696 Inviato: 15 Lug 2008 15:56
 

La questione si fa spigolosa......

Secondo il mio parere bisogna fare una netta distinzione tra i chitarristi che hanno tutto (tecnica, velocità, espressione, .....) e e quelli che, anche senza una tecnica esagerata (talvolta anche molto scarsa) ma con una creatività e doti di composizione fuori dal comune, hanno lasciato un segno indelebile nella musica e che magari hanno influenzato, e continuano ad influenzare, tanti giovani chitarristi!!! .....Santana, Hendrix, B.B. King, ......
 
5115526
5115526 Inviato: 16 Lug 2008 5:42
 

concordo... è un aspetto della musica che non riesco a capire. Concordo anche con dr drum forse la parola che cerco è creatività.

Ma alla fine ascoltiamo la muscica che ci emoziona, che sia vanità o riflessione che importa.
 
5116341
5116341 Inviato: 16 Lug 2008 8:56
 

A quanto detto da DR Drum aggiungo solo il fatto che si vedono chitarristi, ma anche musicisti in generale, con doti tecniche pazzesche ma che non dan nulla, come vi son altrettanti chitarristi con tecniche pazzesche che però trasmettono l'anima.

Sia ben chiaro che tecnica non vuol dire fare le scale a 230 battiti al minuto in sestine, o meglio non vuol dire solo quello.
La velocità è una gran cosa, ma da sola non serve a niente.

Credo che il discorso sia abbastanza semplice:
Chi ha una gran tecnica non è detto sappia emozionare, chi non ha tecnica non è detto sappia emozionare (IMHO parte anche svantaggiato), se il musicista che sa emozionare ha anche un'ottima tecnica...Beh penso che tutti lo ascolteremmo volentieri.
 
5119371
5119371 Inviato: 16 Lug 2008 12:54
 

shadowbass ha scritto:

Sia ben chiaro che tecnica non vuol dire fare le scale a 230 battiti al minuto in sestine




Bravissimo,
c'è troppa gente che pensa di essere un chitarrista tecnico perchè sa fare la pentatonica a manetta su tutta la tastiera o perchè si è studiato lo switch picking e poi, se gli chiedi quali sono le note dell'accordo di Do maggiore ti risponde.............ehmmmm......!!!!!
 
5121750
5121750 Inviato: 16 Lug 2008 15:13
 

qui nessuno conosce buckethead icon_rolleyes.gif
 
5122126
5122126 Inviato: 16 Lug 2008 15:41
 

AlexGpr ha scritto:
qui nessuno conosce buckethead icon_rolleyes.gif

personalmente no...cerco ora sul tubo.
Ma perché questo nome? a cosa ti vuoi riferire?
 
5122215
5122215 Inviato: 16 Lug 2008 15:47
 

AlexGpr ha scritto:
qui nessuno conosce buckethead icon_rolleyes.gif


Mai sentito!!!

....anche se il suo curriculum non è per niente male!!!
Mi hai incuriosito e cercherò qualcosa!!!
 
5122318
5122318 Inviato: 16 Lug 2008 15:56
 

Da quello che sto ascoltando lo sento tanto "tecnica poca emozione"...ma poi io odio tutto quell'uso dell'elettronica che ci mette in mezzo perciò il mio giudizio potrebbe esser fortemente sbilanciato.
 
5122343
5122343 Inviato: 16 Lug 2008 15:57
 

Ragazzi vi quoto tutti.....avete detto cose giuste...forse dovremmo fare distinzione anche tra gli effetti usati.........
 
5122588
5122588 Inviato: 16 Lug 2008 16:19
 

cerico76 ha scritto:
Ragazzi vi quoto tutti.....avete detto cose giuste...forse dovremmo fare distinzione anche tra gli effetti usati.........




Sicuramente suonare con una bella distorsione o con un compressore tirato a manetta si reisce a mettere tante pezze ad un'esecuzione poco accurata!!!!

Ma se uno è buono .......è buono!!!
 
5123310
5123310 Inviato: 16 Lug 2008 17:20
 

Dr-Drum ha scritto:




Sicuramente suonare con una bella distorsione o con un compressore tirato a manetta si reisce a mettere tante pezze ad un'esecuzione poco accurata!!!!

Ma se uno è buono .......è buono!!!


Vero....ma quello che voglio dire è che gli effetti spesso danno molto "effetto" al suono,e questo può ingannare.
 
5123715
5123715 Inviato: 16 Lug 2008 17:58
 

cerico76 ha scritto:


Vero....ma quello che voglio dire è che gli effetti spesso danno molto "effetto" al suono,e questo può ingannare.


sono in tanti condividere questa opinione : pensate che Marty Friedman ( storico e personalissimo solista dei Megadeth, all'apice della loro gloria e creatività ) si rifiutava persino di usare un wah, secondo lui era un modo di alterare il fraseggio o nasconderne le imperfezioni

se devo dire la mia, però, un vero chitarrista "con le palle" sa usare gli effetti e ampli per rendere "magnifico" un assolo che altrimenti sarebbe solo "bello" : se le note fossero i tratti di un disegno, allora puoi dare colori ombreggiature e sfumature regolando di fino ampli ed effetti

come esempio tipico mi butto sempre su David Gilmour dei Pink Floyd : effetti a bomba ma in tutti gli assoli c'è emozione, gusto, personalita e non una nota di troppo icon_smile.gif

( confesso peraltro che nel mio piccolo comunque mi è capitato spesso di mettere un delay per rendere piu spessi e nascondere le imperfezioni dal vivo sugli assoli piu tirati ... in particolare nel metal )
 
5124163
5124163 Inviato: 16 Lug 2008 18:44
 

partendo dal presupposto che l'ideale è entrambele cose, ma solo pochi posono affermare di averle eccelse, se devo scegliere tra solo tecnica o solo espressività, preferirei l'espressività. poi il discorso oltre dell'uso, anzi all'abuso certe volte degli effetti (che a me personalmente non piacciono, ma va a gusti) si rifà molto anche al genere che si suona. diciamo che un blues suonato solo di tecnica onestamente non mi piace, così come è vero che un assolo metal senza tecnica mi piace meno rispetto ad uno tecnico...e non bisogna nemmeno tralasciare poi la parte ritmica, in tutti i suoi generi..ecc..insomma, mi sto dilungando per nulla e senza trovare una soluzione...e credo non esista, a parte essere dei talenti icon_mrgreen.gif
 
5126123
5126123 Inviato: 16 Lug 2008 21:45
 

John Petrucci a mio avviso miscela benissimo entrambe le doti.
Steve vai è bravissimo, Joe satriani ancor più...ma Petrucci ha quella marcia in più, quel sentimento che mi fa davvero provare qualcosa nei suoi solo, anche quelli più veloci...come ad esempio Erotomania icon_wink.gif
 
5134889
5134889 Inviato: 17 Lug 2008 15:48
 

ORKID ha scritto:
John Petrucci a mio avviso miscela benissimo entrambe le doti.
Steve vai è bravissimo, Joe satriani ancor più...ma Petrucci ha quella marcia in più, quel sentimento che mi fa davvero provare qualcosa nei suoi solo, anche quelli più veloci...come ad esempio Erotomania icon_wink.gif


quotone paura 0510_inchino.gif ! ma che belli gli assoli dei DT a quei tempi : erotomania, voices, scarred ... ma anche under a glass moon, o another day
Non so voi ma da allora non ho piu sentito Petrucci così ispirato ... anche molto piu tecnico e veloce 0510_mina.gif icon_sad.gif
 
5134964
5134964 Inviato: 17 Lug 2008 15:53
 

volete un chitarrista tecnico ed espressivo allo stesso tempo che non necessariamente fa assoli alla velocità della luce?
Pat Metheny...direi che come tecnica non ha pecche e come trasmette con la chitarra è allucinante
 
5135204
5135204 Inviato: 17 Lug 2008 16:11
 

shadowbass ha scritto:
volete un chitarrista tecnico ed espressivo allo stesso tempo che non necessariamente fa assoli alla velocità della luce?
Pat Metheny...direi che come tecnica non ha pecche e come trasmette con la chitarra è allucinante



Bravissimo e geniale anche nella ricerca dei suoni ma dopo un pò mi fa venire 'na borsa!!!!! icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
 
5141247
5141247 Inviato: 18 Lug 2008 9:19
 

Quella poi va a gusto...anche se concordo...però di tecnica ne ha da vendere anche se non suona a velocità supersoniche, e poi ha un anima nel suono grandiosa.

Mi serviva come esempio per rompere quel cacchio di binomio sbagliato per cui velocità = tecnica, niente velocità niente tecnica.
 
5141533
5141533 Inviato: 18 Lug 2008 9:39
 

ORKID ha scritto:
John Petrucci a mio avviso miscela benissimo entrambe le doti.
Steve vai è bravissimo, Joe satriani ancor più...ma Petrucci ha quella marcia in più, quel sentimento che mi fa davvero provare qualcosa nei suoi solo, anche quelli più veloci...come ad esempio Erotomania icon_wink.gif


quest'uomo è il mio guru *.*
quotone!
 
5141684
5141684 Inviato: 18 Lug 2008 9:50
 

un altro che merita molto (a mio modestissimo parere) è Larry Carlton...ad ascoltarlo bene si nota che ha sia tenica (sempre non parlando solo di velocità), mi piace molto il suo tocco ed il suo stile, oltre ad avere una grande conoscenza armonica...secondo me da includere tra i migliori senza dubbi icon_mrgreen.gif
 
5142208
5142208 Inviato: 18 Lug 2008 10:27
 

io amo steve ray vaughan...
se poi passiamo al mondo non elettrico e vogliamo lo stesso tecnica e velocità da panico....beh guardatevi questo video che di tecnica e di velocità ce nè un sacco, contornata da dei tocchi e suoni che ti fanno innamorare.
Link a pagina di It.youtube.com
 
5144721
5144721 Inviato: 18 Lug 2008 13:28
 

shadowbass ha scritto:
io amo steve ray vaughan...
se poi passiamo al mondo non elettrico e vogliamo lo stesso tecnica e velocità da panico....beh guardatevi questo video che di tecnica e di velocità ce nè un sacco, contornata da dei tocchi e suoni che ti fanno innamorare.
Link a pagina di It.youtube.com


mi spaventano quasi...
fanno gli assoli con la stessa espressione con cui un comune mortale compra un etto di prosciutto cotto! icon_eek.gif

Anyway.....A me di Paco piace da impazzire Zarda de Monty icon_wink.gif
 
5145386
5145386 Inviato: 18 Lug 2008 14:16
 

ORKID ha scritto:


mi spaventano quasi...
fanno gli assoli con la stessa espressione con cui un comune mortale compra un etto di prosciutto cotto! icon_eek.gif

Anyway.....A me di Paco piace da impazzire Zarda de Monty icon_wink.gif


Se ho compreso correttamente la tua frase...diciamo che traspare la piccola differenza tra i comuni mortali e degli esseri superiori.

Son allucinanti, più di uno steve vai o malmsteen o satriani del caso....paco de lucia e company non sembra nemmeno che si stiano sforzando durante l'esecuzione, cosa che invece avviene comprensibilmente con gli altri da me citati.
 
5145469
5145469 Inviato: 18 Lug 2008 14:22
 

shadowbass ha scritto:


Se ho compreso correttamente la tua frase...diciamo che traspare la piccola differenza tra i comuni mortali e degli esseri superiori.

Son allucinanti, più di uno steve vai o malmsteen o satriani del caso....paco de lucia e company non sembra nemmeno che si stiano sforzando durante l'esecuzione, cosa che invece avviene comprensibilmente con gli altri da me citati.


hai compreso pienamente la mia frase (nella quale ho volutamente scherzato)..... fanno delle robe mostruose con una semplicità imbarazzante....
 
5146491
5146491 Inviato: 18 Lug 2008 15:44
 

Sinceramente Gilmour ed Hendrix non sembrano nemmeno a me dei super-tecnici (N.B. non significa privi di tecnica), eric forse lo è un pò di più.
Piccolo consiglio per il quieto vivere ed il rispetto di cui si proclama tanto esser un fondamento per noi motociclisti: accetta e controbatti ogni punto di vista che ritieni necessario, ma fai un favore a tutti se utilizzi un linguaggio meno colorito.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarRock my Bike

Forums ©