Auto gli taglia la strada ma per i più la colpa è del motociclista che andava troppo forte...

Sul sito internet del Corriere della Sera il giorno 6 settembre 2014 è comparso un articolo dal titolo “muore in moto a 160 km orari e la famiglia mette video su youtube” (vedi il video).

Il video messo in rete dai genitori (con scelta a mio avviso discutibile, ma a fronte del dolore dei familiari ogni critica diventa inutile) riproduce le sequenze dell’incidente mortale ripreso dalla go-pro del figlio motociclista e, oltre ad avere registrato l’ultimo agghiacciante urlo del povero ragazzo quando si accorge di quel che sta per avvenire, fa chiaramente vedere a dinamica del sinistro.

Un'automobile che sopravviene in senso contrario all’improvviso decide di svoltare a destra tagliando così la strada alla moto (ricordo che siamo in Gran Bretagna e quindi la circolazione è a sinistra) che si schianta contro la stessa con le immaginabili irreparabili conseguenze per il motociclista; è la classica dinamica che è un poco l’incubo di tutti noi che andiamo in moto, l’imbecille che ti taglia la strada mentre arrivi (a me è capitato anche pochi giorni fa e meno male che andavo pianissimo per cui sono riuscito a frenare, a fermarmi ed ad insultare con tutto il mio fiato ed a lungo l’automobilista che è rimasto spaventato, ero molto arrabbiato in effetti, al volante con lo sguardo basso e senza proferire un sola sillaba).

Sin qua il fatto e la commozione che mi ha pervaso e tuttora mi pervade confrontandomi con una tragedia di questo genere; la commozione ed anche il senso di pudore derivante dall’essermi introdotto da estraneo in un fatto così privato come è la morte, ancorché pubblicata in rete, si sono in breve tempo tramutati in rabbia ed in disgusto quando, sotto l’articolo pubblicato sul corriere.it, sono cominciati ad apparire i commenti dei “signori lettori”.

Ebbene la stragrande maggioranza di questi benpensanti esprimeva questo concetto: la colpa è del motociclista che andava troppo forte, se l’è cercata, come faceva il povero automobilista a rendersi conto che era così veloce?
In sostanza sei vai troppo forte, ed in effetti non si può certo negare che il ragazzo andasse troppo forte su quella strada (con limite credo dei 90km/h), allora io automobilista sono legittimato ad ucciderti.

Questo è il pensiero maggioritario, io francamente resto sbigottito davanti a queste barbare prese di posizione e d’istinto mi verrebbe da augurare a costoro di ricevere da parte di un bel TIR lo stesso trattamento che ha ricevuto il povero motociclista inglese da parte di una automobile.

Indubbiamente comportamenti imprudenti come l’elevata velocità su una strada normale e trafficata non sono da imitare, con tutto il rispetto e l’umana vicinanza per il “collega” ucciso, ma da qui a considerare questo comportamento come giustificativo di una manovra scellerata da parte di terzi il salto logico oltre che etico mi sembra inaccettabile.

Senza considerare che anche sotto il profilo strettamente giuridico il comportamento non corretto del motociclista non può essere considerato quale esimente della responsabilità dell’automobilista che infatti è stato sanzionato dalle autorità britanniche (ed anche questo ha provocato le lamentele dei bravi lettori del Corriere che forse lo avrebbero invece voluto proporre per un premio).

Ditemi sbaglio io, sono troppo di parte o nel mondo c’è qualcosa che non va?
Qualcuno ha detto che nel mondo la popolazione è in continuo aumento mentre la quantità di intelligenza è una costante, che sia vero?