Leggi il Topic


cosa far scrivere sul verbale per un eventuale ricorso
1121325
1121325 Inviato: 31 Gen 2007 2:02
Oggetto: cosa far scrivere sul verbale per un eventuale ricorso
 

A prescindere dalle particolarità dei singoli casi, cosa occorre dichiare ad un eventuale vigile che ci sta stilando il verbale per qualche infrazione?

Ovvero si può segnalare qualche irregolarità vera o presunta (esempio scemo: il vigile non era riconoscibile perchè non aveva il berretto, ecc...) in maniera da sperare di appigliarcisi in sede di ricorso?
 
1121479
1121479 Inviato: 31 Gen 2007 9:07
 

un mio amico (iscritto, Mhillo) ha dichiarato ai vigili che il semaforo era QUASI verde.
l'hanno scritto, ma la multa l'ha pagata lo stesso icon_smile.gif

in pratica lui arrivava a passo di lumaca, semaforo rosso, per non mettere i piedi a terra... appena a visto rosso dall'altra ha aperto... peccato che fosse ancora rosso anche dalla sua parte.
 
1121581
1121581 Inviato: 31 Gen 2007 9:55
 

Secondo mè la cosa migliore è non far scrivere niente e soprattutto non firmare il verbale!!!!!

Poi con una propria dichiarazione e quella di qualche testimone si può tentare il ricorso.
Ricordiamoci che adesso anche le forze dell'ordine si sono fatte furbe e scrivono i verbali con giustificazioni standard difficilmente contestabili per la forma ed il contenuto........
 
1122387
1122387 Inviato: 31 Gen 2007 13:08
Oggetto: Re: cosa far scrivere sul verbale per un eventuale ricorso
 

88mph ha scritto:
A prescindere dalle particolarità dei singoli casi, cosa occorre dichiare ad un eventuale vigile che ci sta stilando il verbale per qualche infrazione?

Ovvero si può segnalare qualche irregolarità vera o presunta (esempio scemo: il vigile non era riconoscibile perchè non aveva il berretto, ecc...) in maniera da sperare di appigliarcisi in sede di ricorso?

il fatto che tu passi col rosso o senza cinture o tu sia in divieto di sosta non centra nulla col fatto che il vigile non abbia il berretto o stia fumando la pipa. a sto punto dichiara che il vero ragù bolognose non ha la benchè minima traccia di salsiccia dentro.
 
1122750
1122750 Inviato: 31 Gen 2007 14:16
 

a parte che c'entrerebbe se mi vuole fermare e non c'ha il berretto in testa e io tiro dritto (la divisa completa serve perchè possano essere riconosciuti).

Io intendo roba da dichiarare o non dichiarare in maniera da potercisi poi appellare, faccio un altro esempio il semaforo rosso non era visibile a causa di un cartello ...o roba del genere o qualunque altra cosa, insomma se c'è qualche formula trabocchetto da usare extrema ratio
 
1123090
1123090 Inviato: 31 Gen 2007 15:20
 

88mph ha scritto:
a parte che c'entrerebbe se mi vuole fermare e non c'ha il berretto in testa e io tiro dritto (la divisa completa serve perchè possano essere riconosciuti).

Io intendo roba da dichiarare o non dichiarare in maniera da potercisi poi appellare, faccio un altro esempio il semaforo rosso non era visibile a causa di un cartello ...o roba del genere o qualunque altra cosa, insomma se c'è qualche formula trabocchetto da usare extrema ratio



I "trabocchetti" non dovrebbero esistere ancheperchè se ci pensi bene srebbero illegali.......a quanto capisco servirebbe qualsiasi "vizio di forma" nel prescriverti il verbale, a quel punto credo che tu possa contestarlo tranquillamente.....il problema è che bisognerebbe conoscere tutte le leggi e le normative del cds e del codice civile......comunque se qualcuno ha idee............. icon_razz.gif icon_razz.gif icon_razz.gif
 
1123532
1123532 Inviato: 31 Gen 2007 16:19
 

88mph ha scritto:
a parte che c'entrerebbe se mi vuole fermare e non c'ha il berretto in testa e io tiro dritto (la divisa completa serve perchè possano essere riconosciuti).

è sempre la tua parola contro quella di un altro...o meglio quella di un pubblico ufficiale...
se no a questo punto tutti non si fermerebbero e userebbero la scusa del non aveva il berretto.
la domanda che tu fai non ha senso...perchè anche se ci fosse una "formula magica" da dichiarare..ce ne dovrebbe essere una per ogni tipo di infrazione che ti contestano...come prima hai fatto l'esempio del passaggio col rosso...così potrebbero in teoria esserci altri trucchi per altre infrazioni (!?!?!?!?)...che ricorda devono essere sempre dimostrabili
quindi domanda....che senso ha questo post?...che vuoi che si faccia un elenco delle stupidate da poter dichiarare? eusa_think.gif

Ultima modifica di AndreaS79 il 31 Gen 2007 18:46, modificato 1 volta in totale
 
1124215
1124215 Inviato: 31 Gen 2007 18:00
 

Prova a comprarti e leggerti un bel libro: LO SCUSARIO DELL'AUTOMOBILISTA.

Lo ha scritto una mia collega della Polizia Stradale di Livorno (il ricavato va in beneficenza).

Magari ci trovi qualcosa che fa al caso tuo tipo:

- Come mai parlava al cellulare mentre guidava?
- Non stavo telefonando … scrivevo un SMS!

Se poi cerchi una parola che vada bene per tutto prova con ABRACADABRA icon_biggrin.gif
 
1125077
1125077 Inviato: 31 Gen 2007 20:13
 

x Almanth...
x Andreas...

le vostre risposte mi paiono un po' arroganti e presupponenti (lo scarso cameratismo in questa questione è sicuramente dettato dal fatto che avete il coltello dalla parte del manico), io avevo fatto una semplice domanda ovvero se in caso di verbale ci fosse (citando i casi capitati) la possibilità di aggiungere qualche dichiarazione soggettiva (diciamo un punto di vista tuo, nè per forza contro l'agente) in maniera da potersi eventualmente rifare in sede di appello. Siccome a suo tempo capitò a un utente una situazione analoga e si fece scrivere sul verbale qualcosa e mi pare la scampò, volevo sapere se a qualcuno era capitato qualcosa di simile, visto che non mi ricordo in che post si trovi!

Ovviamente a voi che lavorate nel settore non ve ne può fregà di meno, che tanto la multa se pure ve la fanno, poi ve la fate togliere (e non è una critica più di tanto perchè ciascuno nel proprio ambito ha i suoi privilegi, e voi li avete nel vostro)...ma magari ad un comune utente della strada può interessare.

Personalmente non mi è mai capitato di essere fermato e poi multato, primo perchè rispetto abbastanza il codice della strada, secondo perchè faccio sempre le stesse strade e so dove fanno gli appostamenti e quindi sono preparato al peggio. Volevo sapere se c'era qualche possibilità di tutelarsi al di là di cercare di mantenere una sana morale di guida, visto che spesso e volentieri le forze dell'ordine agiscono solo con l'unico scopo di far fare cassa al comune in maniera subdola (vedi appostamenti in zone dove hanno la certezza di fare multe)...esempi: a ROma ci sono un mare di autoblu che fanno le peggio cose con la scusa che sono in servizio...ma quelle per carità neanche vengono guardate; alle ore 23:00 di venerdì sera plotoni di vigili escono a fare multe dove la gente ha parcheggiato per andare a cena, con il solo scopo di far fare cassa; perchè non ci vanno anche un lunedì notte sotto al diluvio quando di auto in sosta vietata ce ne sono tre invece di trecento???

Faccio un altro esempio, speriamo icon_rolleyes.gif

Scendo a manetta lungo una strada, la moto fa un casino infernale, dietro la curva ci sono dei vigili che non possono vedere a quanto sfreccio, sentono solo il rumore, fatta la curva mi fermano e mi danno un verbale per guida pericolosa o che so altro. Posso far scrivere, ad esempio, che la multa che stanno comminando si basa su una percezione soggettiva del rumore!?

In sostanza la domanda è: FAR SCRIVERE IL NOSTRO PUNTO DI VISTA NEL VERBALE, SERVE IN FASE DI GIUDIZIO A IMPUGNARLO?? oppure non conta una mazza? E se non conta una mazza perchè una dichiarazione soggettiva di un agente (in una situazione dove vi è dubbio) deve valere più della mia opinione?
 
1125412
1125412 Inviato: 31 Gen 2007 20:55
 

88mph ha scritto:

In sostanza la domanda è: FAR SCRIVERE IL NOSTRO PUNTO DI VISTA NEL VERBALE, SERVE IN FASE DI GIUDIZIO A IMPUGNARLO?? oppure non conta una mazza? E se non conta una mazza perchè una dichiarazione soggettiva di un agente (in una situazione dove vi è dubbio) deve valere più della mia opinione?


Non serve a una mazza.

Chi ha vinto il ricorso lo ha fatto o ricorrendo in Cassazione o citando le sentenze di questa.

Le dichiarazioni non fanno indirizzo giuridico.

Le sentenze si.

Dichiarazioni contrastanti a quanto contestato servono se si è consci di non aver commesso l'infrazione, non per altri fini.

88mph ha scritto:
Ovviamente a voi che lavorate nel settore non ve ne può fregà di meno, che tanto la multa se pure ve la fanno, poi ve la fate togliere (e non è una critica più di tanto perchè ciascuno nel proprio ambito ha i suoi privilegi, e voi li avete nel vostro)...ma magari ad un comune utente della strada può interessare.


E hai il coraggio di dare a me dell'arrogante e presupponente?

Se io prendo una multa non me la faccio togliere come invece asserisci.

Se so di aver commesso l'infrazione sto zitto e la pago.

Faccio ricorso se sono certo di essere nel giusto, non perchè voglio evitare di fargli far cassa.

88mph ha scritto:
Volevo sapere se c'era qualche possibilità di tutelarsi al di là di cercare di mantenere una sana morale di guida, visto che spesso e volentieri le forze dell'ordine agiscono solo con l'unico scopo di far fare cassa al comune in maniera subdola (vedi appostamenti in zone dove hanno la certezza di fare multe)...


Se le FdO si piazzano sempre nello stesso posto e riescono come dici tu "a far cassa" non è poi tanto colpa loro.

Mi pare che sia più colpa di chi glielo permette continuando imperterrito a violare norme al C.d.S.

Mi vien da ridere quando sento ai TG le interviste alla gente che asserisce "servono più pattuglie" e poi quando queste ci sono ritrattano la frase in "sanno solo rubarci i soldi".

Mi vien da dirgli "fatti furbo, rispetta le regole e vedi che io non ti faccio nulla".

Chi sbaglia non è chi contesta le infrazioni ma chi le commette e poi cerca scuse patetiche.
 
1125741
1125741 Inviato: 31 Gen 2007 21:38
 

questa è una risposta....però mi semba che c'hai un po' la coda di paglia.

Per quanto riguarda la questione della purezza morale delle FdO nel distribuire multe avrei i miei dubbi...è infatti indubbio che ci sono casi in cui la cosa è palesemente pilotata dalle amministrazioni comunali. Come è indubbio che ci siano due pesi e due misure a seconda della tipologia di utenti che si vogliono multare.
 
1126476
1126476 Inviato: 1 Feb 2007 0:33
 

Io non ho la coda di paglia.

So di essere onesto e di fare onestamente il mio lavoro.

Sappi che ho ritirato qualche anno fa la patente di guida al fratello di un mio caro amico perchè guidava in stato di ebrezza.

Non l'ho fatto perchè sono cattivo ma perchè sono coerente e rispetto la divisa che indosso e il lavoro che svolgo.

Per questo so anche di potermi esprimere liberamente, senza remore e senza dovermi giustificare.

Sull'operato degli altri non entro in merito.

Non sta a me giudicare.

Ognuno risponderà delle proprie azioni.

Mi spiace solo che si generalizzi.

Io non l'ho fatto.
 
1126520
1126520 Inviato: 1 Feb 2007 1:02
 

ovvio...
i programmatori sono tutti grassi con la chiazza di pizza sulla canotta bianca,
le hostess e le infermiere carine sono tutte zoccole,
i ballerini sono tutti finocchi
e le forze dell'ordine vogliono solo fregarti i soldi

icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
 
1127797
1127797 Inviato: 1 Feb 2007 13:30
 

quoto alman...e aggiungo che se fossi così poco proessionale non perderei tempo a togliere dei dubbi ad alcuni ragazzi che su un forum di moto fanno domande inerenti alla mia professione...tuttosommato i libri e i siti ci sono dove reperire informazioni.
in piu' volgio togliere alcuni dubbi circa il rinfoltimento di casse comunali.
allora...che vi siano comuni che utilizzino mezzi elettronici per far cassa non lo nego....io parlo per me. da parte mia posso dire solo una cosa. ad andare in giro per 6 ore per un qualsiasi comune italiano facendo il mio lavoro e tentando di non infierire diciamo 10 su 100 su quello che si vede, quindi concentrandosi solo sulle infrazioni più palesi si torna in ufficio con una quantità di verbali e una serie di problemi più che sufficienti....revisioni scadute..assicurazioni non fatte...patenti o certificati d'idoneità alla guida mai conseguiti...documenti falsi..ecc ecc ecc ecc ecc.
questo è il rispetto delle regole in italia. quindi non accetterò mai che mi si venga a dire personalmente che faccio cassa per il mio comune.
nè tantomeno che mi faccio togliere multe...mi mancavano 4 punti....appena recuperati a dicembre...mi han contestato un bel art 40 comma 8, e un'altro giorno un bel art 142 comma 8...senza contare che ho munto al comune di milano dei bei soldini per divieto di sosta.
 
1128364
1128364 Inviato: 1 Feb 2007 14:57
 

88mph ha scritto:
questa è una risposta....però mi semba che c'hai un po' la coda di paglia.

Per quanto riguarda la questione della purezza morale delle FdO nel distribuire multe avrei i miei dubbi...è infatti indubbio che ci sono casi in cui la cosa è palesemente pilotata dalle amministrazioni comunali. Come è indubbio che ci siano due pesi e due misure a seconda della tipologia di utenti che si vogliono multare.


Ricorda che se si sta alle regole nemmeno goldrake può trovare da multare

Dovresti spiegarmi invece perchè devi infrangere le regole ben sapendo di non poterlo fare..

per quanto riguarda il cappello dipende dalle condizioni in cui si sta operando... vento , continuo abbassarsi ed alzarsi ecc possono causare un impedimento nel servizio indi il cappello può aspettare anche in macchina soprattutto in presenza di auto con i colori dell ente lampeggianti paletta etc etc etc..
 
1128504
1128504 Inviato: 1 Feb 2007 15:12
 

se vogliono farti una multa...stai sicuro che qualcosa te la trovano...non prendiamoci in giro!
Però normalmente non funziona, così per fortuna...

Ricapitolo per chi ancora non avesse inteso la ragione del post: mi interessava sapere se è utile o meno aggiungere al verbale qualche elemento per potercisi appigliare. Avendo già risposto per la parte dell'FdO Alma... da questo punto di vista siamo OK, mi interesserebbe ora l'opinione di qualche avvocato o similaria!!

e comunque per tornare a ciò che sopra è citato, intendevo dire che le amministrazioni comunali ci campano con la storia di velox e appostamenti strategici, chissà perchè d'inverno in zona Capalbio ci starà forse mezza pattuglia, e poi improvvisamente d'estate in punti specifici spuntano come funghi gli autovelox? Insomma sfruttano il fatto che la gente va al mare per fare multe. Ma ci starebbero altri 10000 casi come questo. Questa non è prevenzione ma solo una politica piratesca, anche perchè chi è del luogo si spara i suoi bravi 200 dove sa e poi rallenta a 80 dove si mettono loro, chi invece del luogo non è se sta a 95 invece che a 90 è già multato.

Per quanto riguarda la storia del due pesi e due misure ti posso assicurare che almeno per quanto riguarda Roma i vigili si chiudono tutte e due gli occhi per le auto blu che si permettono le più fantastiche infrazioni e abusi di potere e non mi si venga a raccontare che sono per questioni di servizio.

In Italia, purtroppo o per fortuna funziona così, fatta la legge trovato l'inganno.
 
1137252
1137252 Inviato: 3 Feb 2007 14:05
 

Questa discussione secondo me cade a pennello a collegamento dei fatti di Catania
Tutti direte "questo stà a di la solita Str....ta" e invece no...e ti spiego:

perchè in italia si fa ricorso ed un verbale??

la MAGGIOR (non ho scritto tutte apposta) parte delle volte perchè la si vuole avere vinta sullo stato, trascinati da una cultura errata:

esempio classico: AVX (autovelox)

ricorso: motivi di invalidità: pattuglia nascosta, taratura, auto civetta, competenza, fisso, notte, giorno, bello, brutto, bla bla bla e varie altri motivi......

però perdiamo il punto centrale del problema : ANDAVI FORTE.

posso dare tutte le ragioni di questo mondo sul metodo (far cassa, ecc)

però nel momento in cui sò di aver infranto una regola di convivenza civile in teoria devo pagare alla SOCIETA' per il mio errore.

e questo vale per il CdS, ma va bene anche sull'evasione fiscale, il mancato pagamento dei biglietti sui mezzi pubblici, e potrei aggiungere migliaia di argomenti.

Ormai è divetata prassi comune evadere le regole basilari di civile convivenza in italia....

Le forze dell'ordine non sono un nemico, sono dei "controllori" per garantire una convivenza civile di tutti.

quindi io trovo giusto fare ricorso a dei verbali, ma io lo farei nel momento in cui sò di aver ragione perchè la norma NON L'HO VIOLATA.

P.S.

sul discorso dei verbali che non ci fanno o ce li facciamo togliere
1) se vuoi (sempre se li trovo nel mio disordine...) posto le immagini dei due verbali che ho preso dai CC (e relativo bollettino di pagamento)
2) in Italia è più facile uscire di galera che togliere un verbale perchè:
il galera decide un giudice e non deve rendere conto delle sue scelte;
per un verbale (numerato) ci sono: registri di consegna, registro di infrazioni rilevate, sistemi informatici di gestione. se in solo uno di questi passaggi manca 1 verbale scattano una serie di reati GRAVI previsti dalle nostre leggi.

e comunque se mi fanno un verbale, sicuramente avevano ragione di farmelo, e per la educazione civica sicuramente lo pago.

E ti dò pure ragione sul fatto delle auto blu e lampeggianti vari qui in italia se ne fa un ABUSO esagerato...

cosa far scrivere sul verbale quindi: semplicemente la verità. se poi chi ha sanzionato ha sbagliato....hai pienamente ragione.

chiedo scusa se mi sono dilugato e se sono uscito un pochino (tanto) dal titolo, ma avevo bisogno di esternare questo pensiero che ci spinge a noi operatori ad andare ogni giorno per strada, a rischare la nostra vita, e a volte a perderla per stupidate.

Link a pagina di Poliziadistato.it
 
1140887
1140887 Inviato: 4 Feb 2007 15:23
 

AlexVulkano ha scritto:
88mph ha scritto:
questa è una risposta....però mi semba che c'hai un po' la coda di paglia.

Per quanto riguarda la questione della purezza morale delle FdO nel distribuire multe avrei i miei dubbi...è infatti indubbio che ci sono casi in cui la cosa è palesemente pilotata dalle amministrazioni comunali. Come è indubbio che ci siano due pesi e due misure a seconda della tipologia di utenti che si vogliono multare.


Ricorda che se si sta alle regole nemmeno goldrake può trovare da multare

Dovresti spiegarmi invece perchè devi infrangere le regole ben sapendo di non poterlo fare..

per quanto riguarda il cappello dipende dalle condizioni in cui si sta operando... vento , continuo abbassarsi ed alzarsi ecc possono causare un impedimento nel servizio indi il cappello può aspettare anche in macchina soprattutto in presenza di auto con i colori dell ente lampeggianti paletta etc etc etc..


Io rispetto il lavoro dei tutori dell'ordine e sono felice che ce ne siano in giro.......però non posso dare torto a 88mph....goldrake magari non trova il motivo per multarmi però i caramba che mi hanno dato 35 euro di multa per eccesso di velocità l'hanno trovato anche se non cera....
Limite dei 50 che stavo rispettando perchè sapevo bene che in quel tratto ci si piazzano spesso le pattuglie e perchè ero in uno di quei paesini dove il limite dei 50 è veramente giusto.........
ero dietro a una macchina che procedeva alla mia stessa velocità quando sto carabano si lancia in mezzo alla strada sventolando la paletta.....ci fermiamo sia io che l'auto davanti a me....il carabiniere si avvicina all'auto e dice al conducente che non ce l'avevano con lui e che poteva proseguire........poi arriva da me e mi chiede se per caso pensavo di essere al Mugello.....io gli ho risposto che facevo i 50 e chiedo come poteva essere possibile che l'auto che avevo davanti rispettasse il limite mentre io che viaggiavo dietro secondo loro lo stavo superando!!!!
Lui bel baldanzoso mi risponde che mi avevano sentito arrivare dal rumore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! non cè stato verso e ho pagato la multa......ora io mi chiedo se sia possibile una cosa del genere!!!
Prima della pattuglia ho incontrato un gruppo di motociclisti che viaggiavano nella direzione opposta saranno state 10 moto di cui un paio con scarico aperto che coprivano completamente il rumore della mia moto!!come facevano a essere sicuri che fosse proprio la mia a far rumore?????
Chiudo dicendo che per strada non sono assolutamente spericolato,ho ancora tutti i miei 22 punti sulla patente e quella è stata la prima multa della mia vita per eccesso di velocità.......adesso mi risponderete dicendo che è impossibile e che sicuramente avevano ragione loro.........
 
1141105
1141105 Inviato: 4 Feb 2007 16:25
 

perchè non hai fatto ricorso
 
1143311
1143311 Inviato: 5 Feb 2007 7:58
 

AndreaS79 ha scritto:
perchè non hai fatto ricorso


perchè lo so io come lo sai tu e come lo sapevano i carabinieri che mi hanno multato per 35 euro non vale la pena sbattersi a far ricorso......
il punto oltretutto non e"perchè non hai fatto ricorso"il punto è "perchè mi hanno multato".........vorrei proprio saperlo......
quindi in questo caso anche io sarei curioso di sapere cosa dovevo dichiarare.......
 
1144492
1144492 Inviato: 5 Feb 2007 13:16
 

Sbronzo ha scritto:
AndreaS79 ha scritto:
perchè non hai fatto ricorso


perchè lo so io come lo sai tu e come lo sapevano i carabinieri che mi hanno multato per 35 euro non vale la pena sbattersi a far ricorso......
il punto oltretutto non e"perchè non hai fatto ricorso"il punto è "perchè mi hanno multato".........vorrei proprio saperlo......
quindi in questo caso anche io sarei curioso di sapere cosa dovevo dichiarare.......

no ecco già parti col piede sbagliato...se a me fanno un verbale per cui penso di aver ragione è mio diritto costituzionale fare ricorso...si tratti di 1 o 100 euro.
a me contestatavano, chiedevo al massimo spiegazioni....poi zitto e facevo ricorso.
guarda le dichiarazioni che puoi fare non contano una mazza...non dichiari nulla, decidi se firmare o meno (tuo diritto)...e poi le spiegazioni, dichiarazioni e quant'altro le metti sul ricorso....con tanto di sentenze della cassazione
 
1148726
1148726 Inviato: 6 Feb 2007 1:40
 

ecco bene...se non firmi che succede...e cosa significa non firmare?

e perchè danno la possibilità di aggiungere al verbale il tuo parere se poi non conta nulla?
 
1148880
1148880 Inviato: 6 Feb 2007 8:43
 

AndreaS79 ha scritto:
Sbronzo ha scritto:
AndreaS79 ha scritto:
perchè non hai fatto ricorso


perchè lo so io come lo sai tu e come lo sapevano i carabinieri che mi hanno multato per 35 euro non vale la pena sbattersi a far ricorso......
il punto oltretutto non e"perchè non hai fatto ricorso"il punto è "perchè mi hanno multato".........vorrei proprio saperlo......
quindi in questo caso anche io sarei curioso di sapere cosa dovevo dichiarare.......

no ecco già parti col piede sbagliato...se a me fanno un verbale per cui penso di aver ragione è mio diritto costituzionale fare ricorso...si tratti di 1 o 100 euro.
a me contestatavano, chiedevo al massimo spiegazioni....poi zitto e facevo ricorso.
guarda le dichiarazioni che puoi fare non contano una mazza...non dichiari nulla, decidi se firmare o meno (tuo diritto)...e poi le spiegazioni, dichiarazioni e quant'altro le metti sul ricorso....con tanto di sentenze della cassazione


lo so anche io che è mio diritto costituzionale fare ricorso......purtroppo però è già un miracolo se ho il tempo per fare un giretto in moto.....lovoro come un pirla e non ho tempo da buttare purtroppo......
comunque quello che mi interessava sapere me l'hai spiegato...se dovessi fare ricorso le mie dichiarazioni le metto sullo stesso.......grazie!!!!
 
1150057
1150057 Inviato: 6 Feb 2007 13:50
 
 
1154925
1154925 Inviato: 7 Feb 2007 12:35
 

88mph ha scritto:
ecco bene...se non firmi che succede...e cosa significa non firmare?

e perchè danno la possibilità di aggiungere al verbale il tuo parere se poi non conta nulla?


se non hai tempo e/o voglia di clikkare sui link di parsifal te lo spiego molto velocemente (può essere un riassunto un pochino sbrigativo..)

La firma non è altro che una "conferma" che ti è stato fatto il verbale..vale all'incirca come una presa visione e ritiro copia.......

se non firmi diciamo che ai fini legali non cambia nulla.... puoi sempre presentare ricorso...

sei vuoi una spiegazione Giuridica (notare la "G" maiuscola...) guarda i due post. dove alman aveva dato una risposta perfetta alla cosa...


P.S. :Parsifal, son passato stamattina verso le 8:30 in treno per Este!! tornavo a casa da Mantova dopo aver fatto la notte...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

Forums ©