..il confronto giusto sarebbe monster contro monster, e il vincitore non è difficile indovinarlo..
..IL MONSTER!

Ciao Jak.
Francamente non ti so dire chi ne uscirebbe vincitore.
Il Monster 620 è una buona moto, ma la Raptor lo è altrettanto.
Io tra le due prenderei la Raptor.
LA ciclistica è sovrapponibile, ma il motore Suzuki mi da una sicurezza in più.
Inoltre sembra essere molto più godibile di quanto ci si aspetti.

Credo che il confronto sia da fare tra 620 e 650.

L'800 sulla carta ha 85 cavalli, quindi sempre sulla carta dovrebbe dare qualcosa di più.

..fra l'altro quelli dell'800 ducati sono 85 (sicuro non qualcuno di meno?) di un due valvole raffreddato ad aria che gira anche molto più lento..insomma te li godi il doppio..tra 620 e 650 non c'è paragone, non ce ne può essere..
..però la Raptor non la vedo così bella, forse sarò di parte, però ti basta anche dare un occhiata in giro e vedi pure tutte le possibilità di fartela speciale una monster..tra aftermarket, pezzi speciali, nuovi e soprattutto usati..
..ti basta vedere solo gli scarichi, ne fanno certi da infarto..
..e carter in carbonio, parafanghi di tutti i tipi, selle monoposto..
..si vede che passo parecchio tempo in officina..

mah secondo me il raptor nn vale la monster

sarebbe anche utile che tu motivassi le tue affermazioni con argomentazioni tecniche.....

la stessa persona (Galluzzi mi sembra si chiami) che nel '93 disegno il monster è la stessa che nel '99 passato alla cagiva creo la raptor. quindi il raptor E' l'evoluzione del monster.
e si vede binissimo che il monster è più vecchio. mettete vicine le due moto, il monster non è curato minimamente nei particalari

senza contare lo scempio che hanno fatto i nuovi disegnatori MONSTER scopiazzando la Brutale con il loro S4R

ecco le potenze REALI misurate al banco dalla rivista INMOTO:
CAGIVA RAPTOR 650 70.0cv/9100
CAGIVA RAPTOR 1000 106.17/9150

DUCATI MONSTER 620i.e. '01 57.95/9100 (ho preso l'annata e il modello più potente della serei 620)
DUCATI MONSTER S2R 800 '05 70.97/8250

di monster ne ho provati diverse (2-750 e 1-900) le vecchie versioni quelle più agili con l'interasse corto. ciclisticamente nulla da dire è una buona moto.
il mio raptor rimane più "leggero" in avantreno (cosa risolvibile facento scorrere le forche di 5mm) però è molto più comodo.
di motore il ducati agli alti si siede mentre il mio spinge SEMPRE.
la "vecchia" frizione ducati è da masochisti nel traffico.
per tutto il resto non mi è sembrato che il monster sia superiore, anzi.
unica cosa è ha ducati in più sono le regolazioni sulle sopensioni (almeno i modelli che ho provato io) che la raptor non ha.

una considerazione economica
adesso con 7900€ porti a casa un X-tra RAPTOR 1000(versione specile con parti in carbonio e soprensioni regolabili) NUOVA
per una S4R bisogna spender il DOPPIO!

riguardo all' usato... bè io la mia raptor 650 '01 con 6800km l' ho pagato 3750€. per un monster 750 '00 18000km mi hanno chiesto 5000€.

direi che il rapporto PREZZO/QULITA' della cagiva raptor è irraggiungibile.

Q8issimo.
NOn dimentichiamo che il raptor 1000 monta il motore del Suzuki TL1000, ovvero un modore DA CORSA.

..??? da 7900 a 12 e rotti non è il doppio..e dopo due anni rivendile queste due moto..allora lo vedi che significa valere il doppio..diciamo che dei 9 vecchi milioni già te ne riprendi 5..allora le differenze si riallineano un pochino..
..poi il 996 è "IL" motore da corsa!

bhe...da corsa è un po esagerato....per quanto ottimo sia il motore TL (montato tra l'altro anche da bimota). Calcola che il TL in sbk non ha mai combinato gran che....i numeri suzuki li ha sempre fatti col 4 in linea

12500€ - 7900€ = 4600€

l' usato

raptor 1000 '03 5600-6100
monster S4R '03 9000-9800

bè se compro una moto è per tenerla non per rivenderla

raptor 1000 7900€ nuovo lo rivendo tranquillamte a 5000€ e poi anche dopo 4anni non scenderà mai sotto i 4000€

ducati lo paghi 12500 e lo rivendi a 9800-9000€, e dopo 4 anni hai perso quanto?

e cmq ti ci vogliono sempre 12500€ per prenderla a me 7900€