Leggi il Topic


Indice del forumForum Generale

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
FMI e la pubblicità su MotoSprint...
11963563
11963563 Inviato: 10 Giu 2011 20:57
Oggetto: FMI e la pubblicità su MotoSprint...
 

Apro questo topic in quanto ho appena finito di sfogliare Moto Sprint di questa settimana e qualcosa di strano mi è apparso subito davanti agli occhi.
Per spiegare bene il tutto però, è necessario fare prima un passo indietro.
Due settimane fa, sempre sulla stessa rivista, notavo la pubblicità della FMI che reclamizzava la propria tessera. Stiamo parlando di Moto Sprint nr. 21 e la pubblicità in questione è questa:

immagini visibili ai soli utenti registrati


Notate niente che potrebbe sembrare strano….??
Apparentemente direi di no, però personalmente, la prima cosa che ho pensato appena l’ho vista è stata: “Ma come… La Federazione Motociclistica Italiana, in una sua pubblicità mette l’immagine di un motociclista con zavorrina e… La zavorrina ha parte della schiena scoperta…!!”
Lungi da me fare il polemico, però la cosa mi è sembrata strana proprio per il fatto che si tratta di una pubblicità della FMI, fosse stata la pubblicità di qualcun altro forse mi avrebbe stupito di meno questo particolare. Ma proprio la FMI, che dovrebbe promuovere il fatto di girare “protetti”, mi mette una foto del genere…??
Andiamo avanti ed arriviamo ad oggi. Come già detto, arrivo a casa, comincio a spulciare Moto Sprint nr. 23 e… Cosa vedo…??
Ancora la pubblicità della FMI che reclamizza la propria tessera.
In questo caso, la pubblicità in questione è questa:

immagini visibili ai soli utenti registrati


Notate niente di diverso…??
Alla zavorrina hanno messo un giubbino più lungo ed addirittura il paraschiena…!!
Forse che qualcuno si sia accorto che nella precedente immagine ci fosse qualcosa che non andava…??
Forse che qualcuno abbia avvisato la FMI che era meglio modificare l’immagine…??
Fatto stà che adesso sì che l’immagine va bene.
Ripeto, lungi da me fare il polemico, il puntiglioso, però ripeto, non credo che nel primo caso fosse immagine che si addicesse molto ad una pubblicità della FMI.
Quando si dice “correre ai ripari”…

0510_saluto.gif

P.s.: quasi mi dimenticavo... Complimenti alla zavorrina che non sembra niente male... eusa_whistle.gif eusa_whistle.gif
 
11963597
11963597 Inviato: 10 Giu 2011 21:06
 

Esilarante questo fatto icon_asd.gif

Concordo anche io sulla zavorrina asd!
 
11963610
11963610 Inviato: 10 Giu 2011 21:08
Oggetto: Re: FMI e la pubblicità su MotoSprint...
 

JO74 ha scritto:
Apro questo topic in quanto ho appena finito di sfogliare Moto Sprint di questa settimana e qualcosa di strano mi è apparso subito davanti agli occhi.
Per spiegare bene il tutto però, è necessario fare prima un passo indietro.
Due settimane fa, sempre sulla stessa rivista, notavo la pubblicità della FMI che reclamizzava la propria tessera. Stiamo parlando di Moto Sprint nr. 21 e la pubblicità in questione è questa:

Immagine: Link a pagina di Img851.imageshack.us
Notate niente che potrebbe sembrare strano….??
Apparentemente direi di no, però personalmente, la prima cosa che ho pensato appena l’ho vista è stata: “Ma come… La Federazione Motociclistica Italiana, in una sua pubblicità mette l’immagine di un motociclista con zavorrina e… La zavorrina ha parte della schiena scoperta…!!”
Lungi da me fare il polemico, però la cosa mi è sembrata strana proprio per il fatto che si tratta di una pubblicità della FMI, fosse stata la pubblicità di qualcun altro forse mi avrebbe stupito di meno questo particolare. Ma proprio la FMI, che dovrebbe promuovere il fatto di girare “protetti”, mi mette una foto del genere…??
Andiamo avanti ed arriviamo ad oggi. Come già detto, arrivo a casa, comincio a spulciare Moto Sprint nr. 23 e… Cosa vedo…??
Ancora la pubblicità della FMI che reclamizza la propria tessera.
In questo caso, la pubblicità in questione è questa:

Immagine: Link a pagina di Img27.imageshack.us
Notate niente di diverso…??
Alla zavorrina hanno messo un giubbino più lungo ed addirittura il paraschiena…!!
Forse che qualcuno si sia accorto che nella precedente immagine ci fosse qualcosa che non andava…??
Forse che qualcuno abbia avvisato la FMI che era meglio modificare l’immagine…??
Fatto stà che adesso sì che l’immagine va bene.
Ripeto, lungi da me fare il polemico, il puntiglioso, però ripeto, non credo che nel primo caso fosse immagine che si addicesse molto ad una pubblicità della FMI.
Quando si dice “correre ai ripari”…

0510_saluto.gif

P.s.: quasi mi dimenticavo... Complimenti alla zavorrina che non sembra niente male... eusa_whistle.gif eusa_whistle.gif


Classico caso di PROBLEM???? SOLVED!!!!
0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif
 
11963812
11963812 Inviato: 10 Giu 2011 21:56
 

Ahahahah!!!!! rotfl.gif rotfl.gif rotfl.gif


Povera zavorrina... A schiena scoperta e pure su una hypersport!!! 0510_help.gif icon_asd.gif

Avra' preso freddo al primo giro! icon_xd_2.gif
 
11963891
11963891 Inviato: 10 Giu 2011 22:16
 

Secondo la mia modesta esperienza con Photoshop...
la zavorrina potrebbe tranquillamente non essere mai salita su quella moto! icon_asd.gif

Noto qualche segno di fotoritocco anche sulla prima foto e... anche sul lato B della zavorrina... non è tutto oro quel che luccica!!! rotfl.gif
 
11964238
11964238 Inviato: 10 Giu 2011 23:26
 

Noto che quel latoB sta riscuotendo diversi consensi... icon_asd.gif

lombra ha scritto:
anche sul lato B della zavorrina... non è tutto oro quel che luccica!!! rotfl.gif

Hai perfettamente ragione... Infatti è per quello che io preferisco sempre toccare con mano... eusa_whistle.gif rotfl.gif
 
11968085
11968085 Inviato: 12 Giu 2011 9:07
 

Pure io ero rimasto "perplesso" dalla prima foto... ma quanto hanno fatto nella seconda è veramente patetico...
 
11968306
11968306 Inviato: 12 Giu 2011 10:57
 

Che tristezza....
Nel 2011 siamo ancora a questo livello.... Certe cose ormai dovrebbero essere date per scontate, soprattutto da organizzazioni come queste, che dovrebbero sensibilizzare sull'argomento e vedere certe immagini come il fumo negli occhi!
Capisco che un fondoschiena con lombi scoperti possa essere molto più allettante della visuale di un pararachide nero ma, a questo punto, se questo è il criterio, che mettano Michelle Hunziker completamente nuda con indosso solo gli slip Roberta!!!
Che schifo....
Uomini trattati come dementi, a cui bisogna dare il contentino di un pezzo di pelle in una pubblicità;
Donne ancora al punto di fungere da accessorio decorativo;
Io, se fossi un motociclista, mi sentirei offeso da una pubblicità del genere, della serie: asino con un neurone, vieni a tesserarti! Come se il senso critico degli uomini sparisse tutto ad un tratto davanti alla vista di due vertebre scoperte.... Ma per favore! Ma dove vivono? Ma non sanno che moltissimi degli uomini di oggi sono ben oltre queste idiozie, come dimostra l'indignazione suscitata in loro da questa pubblicità?! Che idioti!
0509_down.gif
Non oso pensare quale sarà l'anno in cui, in una pubblicità come questa, alla guida ci metteranno una donna.... Magari tra un millennio, se ci va bene!
E un'altra cosa: io avrei sparato alto per ottenere il sufficiente; ovvero, avrei messo due in abbigliamento tecnico, con una bella tuta in pelle, stivali, casco e guanti, sperando che la gente, partendo da quell'esempio, si equipaggi almeno con guanti, giacca tecnica con protezioni adeguate e casco.
Questa soluzione sarebbe stata un ottimo compromesso anche con le finalità pubblicitarie: una bella donna in tuta di pelle fa la sua ottima figura, non credete? Magari con una bella treccia bionda che esce dal casco.... La trovo di gran lunga più intrigante; e sarebbe stata anche un'immagine più bella da vedere rispetto a quel pararachide nero.... E che avrebbe suggerito molto di più un senso di appartenenza.
Questa pubblicità, invece, mi sembra puntare ai classici motociclisti da bar/della domenica, per i quali la moto è uno status symbol o una moda, e niente più.
Come se avessero paura di perdere tesserati e di "spaventare" la gente mettendo due in tuta di pelle.
Che rabbia e che tristezza!
SIAMO ANCORA AL PRECAMBRIANO!!!

0509_down.gif
 
11968753
11968753 Inviato: 12 Giu 2011 13:44
 

gazzella ha scritto:
Come se il senso critico degli uomini sparisse tutto ad un tratto davanti alla vista di due vertebre scoperte.... Ma per favore!
0509_down.gif


eusa_think.gif ... eusa_whistle.gif


No vabbè, scherzi a parte concordo in tutto col tuo discorso, e aggiungo che probabilmente avranno cambiato la pubblicità in seguito a qualche lamentela... eusa_think.gif
 
11969717
11969717 Inviato: 12 Giu 2011 19:36
 

Succede quando uno lascia il guinzaglio lungo ai "creativi". 0509_down.gif
 
11970458
11970458 Inviato: 12 Giu 2011 22:16
 

All'inizio la pubblicità non mi era balzata all'occhio per il fondoschiena della tipa, ma per il fatto del suo abbigliamento inadeguato e soprattutto che questa tipa con questo abbigliamento apparisse su una pubblicità della FMI.
Certo, un bel fondoschiena lo apprezzo sempre, ma questo è un altro discorso... icon_cool.gif
Ripeto, lungi da me fare il "vecchio bacchettone", però credo che in questo caso la FMI abbia toppato...
Proprio lei che dovrebbe sempre dalla parte delle "protezioni sempre e comunque", mi fà una pubblicità così... eusa_naughty.gif
Poi cosa fà...??
Modifica l'immagine "vestendo" la tipa con un paraschiena... Bè, questo mi sà tanto di "correre ai ripari"... icon_rolleyes.gif
Poteva predere i così detti "due piccioni con una fava", sarebbe bastato vestire pilota e zavorrina con tuta e stivali per promuovere in un colpo solo la tessere e la sicrezza, invece...
Come si suol dire "non tutte le ciambelle riescono con il buco"... icon_neutral.gif
 
11971969
11971969 Inviato: 13 Giu 2011 10:45
 

gazzella ha scritto:
Che tristezza....
Nel 2011 siamo ancora a questo livello.... Certe cose ormai dovrebbero essere date per scontate, soprattutto da organizzazioni come queste, che dovrebbero sensibilizzare sull'argomento e vedere certe immagini come il fumo negli occhi!
Capisco che un fondoschiena con lombi scoperti possa essere molto più allettante della visuale di un pararachide nero ma, a questo punto, se questo è il criterio, che mettano Michelle Hunziker completamente nuda con indosso solo gli slip Roberta!!!
Che schifo....
Uomini trattati come dementi, a cui bisogna dare il contentino di un pezzo di pelle in una pubblicità;
Donne ancora al punto di fungere da accessorio decorativo;
Io, se fossi un motociclista, mi sentirei offeso da una pubblicità del genere, della serie: asino con un neurone, vieni a tesserarti! Come se il senso critico degli uomini sparisse tutto ad un tratto davanti alla vista di due vertebre scoperte.... Ma per favore! Ma dove vivono? Ma non sanno che moltissimi degli uomini di oggi sono ben oltre queste idiozie, come dimostra l'indignazione suscitata in loro da questa pubblicità?! Che idioti!
0509_down.gif
Non oso pensare quale sarà l'anno in cui, in una pubblicità come questa, alla guida ci metteranno una donna.... Magari tra un millennio, se ci va bene!
E un'altra cosa: io avrei sparato alto per ottenere il sufficiente; ovvero, avrei messo due in abbigliamento tecnico, con una bella tuta in pelle, stivali, casco e guanti, sperando che la gente, partendo da quell'esempio, si equipaggi almeno con guanti, giacca tecnica con protezioni adeguate e casco.
Questa soluzione sarebbe stata un ottimo compromesso anche con le finalità pubblicitarie: una bella donna in tuta di pelle fa la sua ottima figura, non credete? Magari con una bella treccia bionda che esce dal casco.... La trovo di gran lunga più intrigante; e sarebbe stata anche un'immagine più bella da vedere rispetto a quel pararachide nero.... E che avrebbe suggerito molto di più un senso di appartenenza.
Questa pubblicità, invece, mi sembra puntare ai classici motociclisti da bar/della domenica, per i quali la moto è uno status symbol o una moda, e niente più.
Come se avessero paura di perdere tesserati e di "spaventare" la gente mettendo due in tuta di pelle.
Che rabbia e che tristezza!
SIAMO ANCORA AL PRECAMBRIANO!!!

0509_down.gif


Quotone! 0509_up.gif
 
11972582
11972582 Inviato: 13 Giu 2011 12:21
 

mamma mia, quante menate per due centimetri di pelle......
la pubblicità è fatta per attirare, se mettavano la foto di un cesso con i rotolini che escono dalla maglietta, non la guardava nessuno.
in questo modo hanno fatto in modo di creare polemiche, e a quanto pare ci sono riusciti.
 
11972625
11972625 Inviato: 13 Giu 2011 12:29
 

pazuto ha scritto:
mamma mia, quante menate per due centimetri di pelle......
la pubblicità è fatta per attirare, se mettavano la foto di un cesso con i rotolini che escono dalla maglietta, non la guardava nessuno.
in questo modo hanno fatto in modo di creare polemiche, e a quanto pare ci sono riusciti.



eusa_think.gif eusa_think.gif Non credo che l'obiettivo della pubblicità fosse quello di creare polemiche...
 
11972639
11972639 Inviato: 13 Giu 2011 12:32
 

CrazyRider86 ha scritto:



eusa_think.gif eusa_think.gif Non credo che l'obiettivo della pubblicità fosse quello di creare polemiche...



scusami, mi sono spiegato male. intendevo dire che, nel bene o nel male, l'importante è che se ne parli 0509_up.gif 0509_up.gif
 
11972678
11972678 Inviato: 13 Giu 2011 12:39
 

pazuto ha scritto:
CrazyRider86 ha scritto:



eusa_think.gif eusa_think.gif Non credo che l'obiettivo della pubblicità fosse quello di creare polemiche...



scusami, mi sono spiegato male. intendevo dire che, nel bene o nel male, l'importante è che se ne parli 0509_up.gif 0509_up.gif


ok, ora è più chiaro! 0509_up.gif Purtroppo è lo scopo delle pubblicità. Comunque la prima col giubottino di pelle per il sabato sera è una svista pesante! icon_asd.gif icon_asd.gif
 
11974188
11974188 Inviato: 13 Giu 2011 17:00
 

pazuto ha scritto:
mamma mia, quante menate per due centimetri di pelle......
la pubblicità è fatta per attirare, se mettavano la foto di un cesso con i rotolini che escono dalla maglietta, non la guardava nessuno.
in questo modo hanno fatto in modo di creare polemiche, e a quanto pare ci sono riusciti.
e come diceva un tale di nome Oscar Wilde: "Non importa che se ne parli bene o male, l’importante è che se ne parli." (o qualcosa del genere ecco.. icon_asd.gif )
effettivamente la pubblicità è anche questo.
e fidatevi, mi han detto che piuttosto dell'indifferenza la pubblicità deve far innervosire.. icon_asd.gif
 
11974572
11974572 Inviato: 13 Giu 2011 18:00
 

tra le altre cose sbagliate c'è il fatto che un paraschiena messo sopra il giubbino non fa certo il suo lavoro, per riparare ad una cavolata ne hanno fatta una ancora più grossa icon_rolleyes.gif il paraschiena và indossato sotto un giubbino tecnico 0509_down.gif scandaloso che la FMI non lo sappia 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif
 
11974847
11974847 Inviato: 13 Giu 2011 18:39
 

pazuto ha scritto:



scusami, mi sono spiegato male. intendevo dire che, nel bene o nel male, l'importante è che se ne parli 0509_up.gif 0509_up.gif

E' vero quello che dici, però in questo caso, visto che parliamo di FMI, se ne sarebbe (il condizionale è d'obbligo...) dovuto parlare solo bene...

gsrteo ha scritto:
tra le altre cose sbagliate c'è il fatto che un paraschiena messo sopra il giubbino non fa certo il suo lavoro, per riparare ad una cavolata ne hanno fatta una ancora più grossa icon_rolleyes.gif il paraschiena và indossato sotto un giubbino tecnico 0509_down.gif scandaloso che la FMI non lo sappia 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif

Per me era già scandaloso il giubbino corto con schiena scoperta...
 
11980308
11980308 Inviato: 14 Giu 2011 17:45
 

leggo questo topic e non riesco a fermarmi dal ridere...ragazzi stiamo parlando di una pubblicità...è fatta per attirare l'attenzione,per colpire.punto...poi sta all'intelligenza di chi la guarda capire che in moto si va con le dovute accortezze..Mi fa ridere che c'è chi condanna una pubblicità che fa vedere un bel didietro con qualche centimetro di pelle(e ora mi arriveranno addosso gli anatemi femministi..)e poi magari fomenta quelli che corrono come i pazzi.
purtroppo viviamo in una realtà dove se fanno una pubblicità in cui un auto esce dal concessionario sfondando la vetrina,sotto ci devono scrivere "scena effettuata da uno stuntman professionista,non imitatelo"....
Penso che la FMI sappia di sicurezza piu di tutti noi messi insieme.Si trattava di una pubblicità dove si è mostrata una moto con una bella ragazza sopra..punto..se poi vogliamo fare i puntigliosi e dire che la moto aveva le gomme troppo consumate o le pasticche finite...be,forse dovremmo lasciar stare per un pò le riviste e farci una bella passeggiata..
 
11981223
11981223 Inviato: 14 Giu 2011 20:24
 

Visto che l'autore del topic sono io, provo a dare qualche spiegazione io:
gasgas78 ha scritto:
leggo questo topic e non riesco a fermarmi dal ridere...ragazzi stiamo parlando di una pubblicità...è fatta per attirare l'attenzione,per colpire.

E fin qui ci siamo. Infatti, direi che ha colpito nel segno attirando la nostra attenzione.
gasgas78 ha scritto:
poi sta all'intelligenza di chi la guarda capire che in moto si va con le dovute accortezze..

Già l'intelligenza... Sai quanti girano ancora in moto in maglietta e pantaloncini...?? Tanti... Girando la questione mi verrebbe da dire che "sta nell'intelligneza di chi diffonde una pubblicità di non far passare messaggi sbagliati". Qui, oltre che il messaggio sbagliato, c'è pure l'aggravante che è stata fatta dalla FMI...
gasgas78 ha scritto:
Mi fa ridere che c'è chi condanna una pubblicità che fa vedere un bel didietro con qualche centimetro di pelle(e ora mi arriveranno addosso gli anatemi femministi..)e poi magari fomenta quelli che corrono come i pazzi.

Certo, è meglio ridere che piangere...
Credimi, un bel fondoschiena lo ammmiro sempre mooolto volentieri... Credo anche, di non aver mai fomentato nessun corridore pazzo...
Ripeto, qui non stiamo "condannando" una pubblità qualunque, ma una pubblicità fatta dalla FMI, colei che dovrebbe portare in palmo di mano la sicurezza sempre e comunque...
gasgas78 ha scritto:
purtroppo viviamo in una realtà dove se fanno una pubblicità in cui un auto esce dal concessionario sfondando la vetrina,sotto ci devono scrivere "scena effettuata da uno stuntman professionista,non imitatelo"....

Questo perchè magari pensano che siamo tutti creduloni e chi beviamo qualsiasi cosa che la pubblicità ci passa... (personalmente penso che dei creduloni ce ne siamo più di quelli che pensiamo...)
gasgas78 ha scritto:
Penso che la FMI sappia di sicurezza piu di tutti noi messi insieme.

Sicuramente la FMI ne sà più di noi in fatto di sicurezza, ma con questa pubblicità ha dimostrato il contrario...
gasgas78 ha scritto:
Si trattava di una pubblicità dove si è mostrata una moto con una bella ragazza sopra..punto..

E ancora...
Si è tratta di una pubblicità della FMI che, magari inconsapevolmente, ma ha mandato un messaggio sbagliato. Punto.
gasgas78 ha scritto:
se poi vogliamo fare i puntigliosi e dire che la moto aveva le gomme troppo consumate o le pasticche finite...

Non si tratta di fare i puntigliosi, si tratta semplicemente di essere un po' realisti.
Facciamoci una domanda e diamoci una risposta:
- se la pubblicità fosse stata di una marca di caramelle, avrebbe scatenato questo putiferio?? NO
- è il fatto che la pubblicità sia della FMI che è destato scandalo?? SI
gasgas78 ha scritto:
be,forse dovremmo lasciar stare per un pò le riviste e farci una bella passeggiata..

Io vado a prendermi un gelato...

Poi, come dice il saggio:
chi vuol intendere, in_tenda... gli altri in camper...
 
11981842
11981842 Inviato: 14 Giu 2011 21:43
 

lungi da me essere polemico.Ti faccio il discorso inverso.Secondo te se sulla moto c'erano 2 in tuta e stivali questo avrebbe aumentato il numero delle persone che si vestono con abbigliamento tecnico per andare in moto?
 
11982568
11982568 Inviato: 14 Giu 2011 23:44
 

Non ho mai capito perché, quando un'osservazione, magari che scaturisce anche da un minimo di cervello, proviene da una donna o riguarda una donna, a un certo punto faccia così comodo buttarla quasi sempre sulla questione dell'estremismo femminista, o peggio ancora, su altre questioni ben più prosaiche [e lascio volutamente perdere da questo punto in poi].
Gasgas, lo dico con tutto il rispetto, ma mi pare che le tue allusioni più o meno velate lascino intendere che discutere o dibattere su un argomento simile (che è oggettivamente importante, e che è quello della SICUREZZA della nostra categoria o di chi aspira a farne parte, e NON la questione delle due dita di carne al vento) equivarrebbe, in questo caso, ad arrivare per forza a trascendere in "polemiche femministe". Mi puoi spiegare perché? Che cosa c'entrano le due cose?
E detto ciò, qual è la soluzione che tu proponi? A me sembra: tagliamo la testa al toro, di responsabilità non ce ne sono, facciamo finire tutto a "tarallucci e vino" e non facciamoci tanti scrupoli per due dita di carne scoperta.
A questo punto mi domando: ma si è capito che il tema non è il sedere della tipa, ma la sicurezza? E si è capito che è di quello che si sta discutendo, oltre che del fatto che ci sono modi anche molto più trasgressivi di quello per attirare la gente, se lo scopo è solo attirare la gente? Se si vuole attirare l'attenzione su una pubblicità mettendo una bella donna in prima pagina, benissimo, può solo far piacere. Ma fatelo in modo che l'atteggiamento non sia emulabile neanche lontanamente!
Esempio che ho fatto: la Hunziker nuda con indosso gli slip (e non ero ironica).
Così almeno sarebbe evidente l'intento provocatorio della pubblicità. Risultato: commenti goliardici, piacere per gli occhi di tutti, messaggi inequivocabili e niente emulazione.
Io che sono una piccola bastardella mezza inglese e mezza italiana, posso dirti che in Inghilterra una pubblicità del genere non sarebbe mai stata pubblicata.
E bada bene: in Inghilterra siamo tutto, tranne che bacchettoni.
Una pubblicità del genere non sarebbe stata pubblicata perché l'atteggiamento -dannoso- è facilmente replicable ed emulabile da chicchessia. Soprattutto dai più giovani. E perché il criterio, quando si parla di sicurezza sulle strade, è e DEVE ESSERE unicamente: responsabilità. Oltre che per il fatto che nessuna organizzazione che promuove la sicurezza di una categoria di utenti della strada si sognerebbe mai di autopromuoversi in modo idiota, tirandosi la zappa sui piedi e contraddicendosi da sola.
Mille volte più sexy di quella zavorra anonima ed emulabile della locandina sarebbe stata una biondona in tuta di pelle strizzata, sicuramente sarebbe rimasta più impressa, sia in un senso che nell'altro. Perché non l'hanno messa? Io ho qualche idea....
Smettiamola di giustificare sbagli clamorosi e dannosi buttandola sul bigottismo o sul femminismo, o sul "volemose bene". Scusatemi la verve, ma veramente non se ne può più, i giornali di motociclismo sono spesso pieni di questa immondizia.

Ultima modifica di gazzella il 14 Giu 2011 23:52, modificato 1 volta in totale
 
11982588
11982588 Inviato: 14 Giu 2011 23:51
 

gazzella ha scritto:
[....](che è oggettivamente importante, e che è quello della SICUREZZA della nostra categoria o di chi aspira a farne parte, e NON la questione delle due dita di carne al vento)[....]

Santa donna...!! eusa_clap.gif eusa_clap.gif
 
11983028
11983028 Inviato: 15 Giu 2011 8:18
 

gasgas78 ha scritto:
lungi da me essere polemico.Ti faccio il discorso inverso.Secondo te se sulla moto c'erano 2 in tuta e stivali questo avrebbe aumentato il numero delle persone che si vestono con abbigliamento tecnico per andare in moto?


Probabilmente no, però il messaggio sarebbe stato diverso.
Il motivo per cui non ci sono 2 in tuta è perchè la tuta di pelle non ha la tasca posteriore da mettere la tessera fim in evidenza.
Io credo che abbiano commesso una leggerezza, tutto qui.


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
11983350
11983350 Inviato: 15 Giu 2011 9:31
 

cara gazzella,con la tua risposta mi mostri proprio quello che volevo evitare..Che una mia frase A MARGINE della discussione ne diventasse il fulcro..proprio perchè facevo una semplicissima battuta su un argomento che in italia è tabù
Stiamo parlando di una immagine che serviva semplicemente ad attirare l'attenzione sulla tessera FMI.Tra l'altro se vogliamo dirla tutta,a me manco avrebbe colpito più di tanto,visto che la pubblicità lascia nella mia lettura il tempo che trova,e non è certo una bella ragazza a convincermi a fare la tessera.
Ora il fulcro del discorso è questo..Nell'immagine la ragazza non indossa abbigliamento tecnico..OK.sinceramente non l'avrei mai notato,e la cosa non avrebbe mai influito sul mio modo di guidare o di abbigliarmi.So che in moto ci si va vestiti in un certo modo,con determinati accorgimenti...magari mettevano due in tutta nella foto e alla gente arrivava il messaggio che la strada è come la pista....magari è molto piu fuorviante una pubblicità di un modello di moto con un tizio che derapa...

Magari semplicemente le persone intelligenti non si vestono per andare in moto in base a una pubblicità che,tra l'altro, non è nemmeno del settore "abbigliamento"(ti faccio un esempio,come se in una pubblicità di una bibita io notassi la felpa del tipo)..Inoltre l'abbigliamento "anonimo" fa si che ricada l'attenzione sulla tessera e non su altro..ad esempio con una tuta,si potrebbe fare più attenzione al modello della tuta e tralasciare la tessera...

se poi uno è così scemo da credere che siccome in una pubblicità la ragazza non ha il paraschiena allora non si corrono pericoli...bè è già un pericolo per se e per gli altri di suo...
 
11983807
11983807 Inviato: 15 Giu 2011 11:07
 

a parer mio la cosa più scandalosa di questa pubblicità è la tessera fim che sporge fuori così tanto dalla tasca che prima o poi la perde.

tanto ognuno quando va in giro si mette quello che vuole, e sicuramente non sarà la pubblicità della federazione a far cambiare le abitudini della gente.
 
11985022
11985022 Inviato: 15 Giu 2011 14:26
 

gasgas78 ha scritto:
leggo questo topic e non riesco a fermarmi dal ridere...ragazzi stiamo parlando di una pubblicità...è fatta per attirare l'attenzione,per colpire.punto...poi sta all'intelligenza di chi la guarda capire che in moto si va con le dovute accortezze..Mi fa ridere che c'è chi condanna una pubblicità che fa vedere un bel didietro con qualche centimetro di pelle(e ora mi arriveranno addosso gli anatemi femministi..)e poi magari fomenta quelli che corrono come i pazzi.
purtroppo viviamo in una realtà dove se fanno una pubblicità in cui un auto esce dal concessionario sfondando la vetrina,sotto ci devono scrivere "scena effettuata da uno stuntman professionista,non imitatelo"....
Penso che la FMI sappia di sicurezza piu di tutti noi messi insieme.Si trattava di una pubblicità dove si è mostrata una moto con una bella ragazza sopra..punto..se poi vogliamo fare i puntigliosi e dire che la moto aveva le gomme troppo consumate o le pasticche finite...be,forse dovremmo lasciar stare per un pò le riviste e farci una bella passeggiata..


Lo faccio volentieri il puntiglioso sulla sicurezza mia e degli altri! 0509_up.gif
 
11985545
11985545 Inviato: 15 Giu 2011 16:20
 

CrazyRider86 ha scritto:


Lo faccio volentieri il puntiglioso sulla sicurezza mia e degli altri! 0509_up.gif


anche io sulla sicurezza non transigo,ma questa è solo una pubblicità!!!

ah no hai ragione adesso che hanno visto quella terribile foto orde di motociclisti in bermuda e infradito si riverseranno per le strade con gli occhi iniettati di sangue!!!
Ma su facciamo i seri!!che facciamo?i moralismi a macchia di leopardo?allora vietiamo le gare in Tv,che mai sia qualcuno gli viene in mente di imitare Rossi o Stoner..Anzi,vietiamo i film dove ci sono sparatorie,mai sia qualcuno gli viene in mente di fare una strage...bella società di lobotomizzati!facciamoci cullare da una dolce musica e guardiamo solo immagini di fiori e hippy!
Io sono il primo a rompere le scatole con la sicurezza in strada,lo potete vedere andadovi a leggere altri miei post..Ma onestamente dare la colpa a una foto,mi sembra proprio offensivo nei confronti del genere umano.di fronte a una tale stupidità bisognerebbe direttamente vietare le moto allora,perchè uno che si lascia convincere da una foto,è un perfetto idiota.
Su,cerchiamo di dire cose intelligenti,e non di sparare a caso.
Tra l'altro tutto questo astio che leggo,se ve lo portate in moto è ancora più pericoloso!
 
11985728
11985728 Inviato: 15 Giu 2011 17:00
 

gasgas78 ha scritto:
CrazyRider86 ha scritto:


Lo faccio volentieri il puntiglioso sulla sicurezza mia e degli altri! 0509_up.gif


anche io sulla sicurezza non transigo,ma questa è solo una pubblicità!!!

ah no hai ragione adesso che hanno visto quella terribile foto orde di motociclisti in bermuda e infradito si riverseranno per le strade con gli occhi iniettati di sangue!!!
Ma su facciamo i seri!!che facciamo?i moralismi a macchia di leopardo?allora vietiamo le gare in Tv,che mai sia qualcuno gli viene in mente di imitare Rossi o Stoner..Anzi,vietiamo i film dove ci sono sparatorie,mai sia qualcuno gli viene in mente di fare una strage...bella società di lobotomizzati!facciamoci cullare da una dolce musica e guardiamo solo immagini di fiori e hippy!
Io sono il primo a rompere le scatole con la sicurezza in strada,lo potete vedere andadovi a leggere altri miei post..Ma onestamente dare la colpa a una foto,mi sembra proprio offensivo nei confronti del genere umano.di fronte a una tale stupidità bisognerebbe direttamente vietare le moto allora,perchè uno che si lascia convincere da una foto,è un perfetto idiota.
Su,cerchiamo di dire cose intelligenti,e non di sparare a caso.
Tra l'altro tutto questo astio che leggo,se ve lo portate in moto è ancora più pericoloso!


Se la pubblicità non sortisse alcun effetto sulle persone che utilità avrebbe? Bisogna mettersi nell'ottica che non tutte le persone sono attente e sensibili sulla sicurezza e che una pubblicità del genere inconsciamente può condizionare. Inoltre, nessuno sta dicendo che bisogna vietare tutto ma un minimo di attenzione specialmente sulle pubblicità della FMI non guasta. Per il resto, l'intelligenza si vede anche nel saper ascoltare e nel rispettare il parere di altre persone. 0509_up.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Generale

Forums ©