485260
Inviato: 19 Lug 2006 15:15 Oggetto: luce e catarifrangente sulla targa???
su un portatarga diverso per forma dall'originale la lampadina per illuminare la targa mi sembra sia obbligatoria,
MA IL CATARIFRANGENTE è obbligatorio o mi hanno "solo" tirato tre orecchie e mi è andata da dio???
condor63
Impennata
Ranking: 336
485306
485306
Inviato: 19 Lug 2006 15:27
Credo siano obbligatorie entrambe le cose.....
prozacc
Derapata
Ranking: 449
485359
485359
Inviato: 19 Lug 2006 15:43
il catarinfrangente dovrebbe essere obbligatorio, anche se dei porta targa after-market non ne ho visto neanche uno provvisto di catarinfrangente, quindi mi viene il dubbio che così obbligatorio non sia
bielle-lesse
MotoGp
Ranking: 1062
485395
485395
Inviato: 19 Lug 2006 15:53
bielle-lesse ha scritto:
il catarinfrangente dovrebbe essere obbligatorio, anche se dei porta targa after-market non ne ho visto neanche uno provvisto di catarinfrangente, quindi mi viene il dubbio che così obbligatorio non sia
Il dubbio che sia fuorilegge il portatarga no???
tanarus
Foglio Rosa
Ranking: 9
485417
485417
Inviato: 19 Lug 2006 16:05
sicuramente ma tutti fuori legge?? poi non ho mai sentito nessuno a cui hanno contestato il fatto che sul porta targa non ci fosse il catarinfrangente, cmq sono pure ipotesi non so cosa preveda il codice della strada
bielle-lesse
MotoGp
Ranking: 1062
485446
485446
Inviato: 19 Lug 2006 16:12
io non sono riuscito a trovare nulla tra gli articoli del codice
sulla omologazione del portatarga. non credo sia necessaria ma per il catarifrangente... buio completo
perchè quando rifanno un codice
non cancellano tutti i precedenti ???
condor63
Impennata
Ranking: 336
485457
485457
Inviato: 19 Lug 2006 16:14
a mie spese ho imparato che non avere il catarinfrangente costa 70,00€ di multa.
avvocato
Senza Targa
Ranking: 41
485466
485466
Inviato: 19 Lug 2006 16:18
avvocato ha scritto:
a mie spese ho imparato che non avere il catarinfrangente costa 70,00€ di multa.
qual'è l'articolo? scusa ma devo essere un pò rinco, mi sembra di averlo letto per intero...
condor63
Impennata
Ranking: 336
485477
485477
Inviato: 19 Lug 2006 16:22
non ho con me la contravvenzione (non la porto dietro come souvenir), ora lo sto cercando anche io sul codice ma fatico a trovarlo.
posto appena identifico
avvocato
Senza Targa
Ranking: 41
486250
486250
Inviato: 19 Lug 2006 21:06
art. 72 comma 13.
è una roba da azzeccagarbugli, oggi la contesterei però è così.
il firerimento è per forza ai dispositivi visivi e di illuminazione, comma 1.
avvocato
Senza Targa
Ranking: 41
487091
487091
Inviato: 20 Lug 2006 10:27
avvocato ha scritto:
art. 72 comma 13.
è una roba da azzeccagarbugli, oggi la contesterei però è così.
il firerimento è per forza ai dispositivi visivi e di illuminazione, comma 1.
Perchè mai? Se un dispositivo previsto manca non vedo quale possibilità vi sia di contestare la norma?
tanarus
Foglio Rosa
Ranking: 9
487135
487135
Inviato: 20 Lug 2006 10:41
tanarus ha scritto:
avvocato ha scritto:
art. 72 comma 13.
è una roba da azzeccagarbugli, oggi la contesterei però è così.
il firerimento è per forza ai dispositivi visivi e di illuminazione, comma 1.
Perchè mai? Se un dispositivo previsto manca non vedo quale possibilità vi sia di contestare la norma?
Per carità....è vero....ma allo stesso tempo trovo sia esagerato dare una multa per una cavolata del genere....stiamo parlando di un affarino di pochi cm che di certo non influisce sulla sicurezza stradale....quando uno ha luce targa e faro posteriore funzionante....che chiedere di +.....siamo quasi gli unici al mondo ad avere leggi così restrittive per le modifiche strutturali sui motocicli....
prozacc
Derapata
Ranking: 449
487340
487340
Inviato: 20 Lug 2006 11:49
io contesterei il fatto che il codice quando vuole parlare di catarinfrangente lo sa fare benissimo.
nella norma il catarinfrangente non mi sembra menzionato.
per cui dalla semplice dicitura "dispositivi visivi" io non deduco immediatamente la necessità del catarinfrangente sulla targa.
avvocato
Senza Targa
Ranking: 41
4640083
4640083
Inviato: 2 Giu 2008 20:31
ma come catarinfrangente basta quello adesivo da mettere da qualche parte sulla targa?
lele853
Sbk
Ranking: 920
4665088
4665088
Inviato: 4 Giu 2008 20:53
Il catarifrangente è d'obbligo. Non a caso nelle auto è incluso nei fanali o applicato al paraurti. Serve, anche se poco, per rimanere visibili in caso si rimanga senza luci.
Le moto spesso non lo hanno sul fanale e di questi ne abbiamo solo uno.
Se si brucia siamo un buco nero nella notte.
I catarifrnagenti vengono venduti spesso per assere applicati ai portatarga aftermarket. Ho visto anche dei portatarga con catarifrangenete già incluso.
Anche se il topic e' un po' datato lo rispolvero perche' ieri sera 02/09/2008
mi hanno contestato il catarinfrangente mancante sulla targa...ONESTAMENTE me l' hanno fatto notare anche se mi hanno fatto le pulci allo scarico (NON credevano che fosse omologato con il rumorino che faceva, ma il libretto della casa mi ha salvato),la targa era inclinata ma loro erano entusiasti di in@@@@@i per lo scarico...Invece niente, e alla fine mi hanno fatto notare che se non metto a tempo record il cata sulla targa la prox volta non saranno così clementi...comunque li ringrazio perche' potevamo farmi qualche eurozzo di multa e invece hanno sorvolato (che sia stata la sigaretta che gli offerto???? )
extension
extension
Super Sport
Ranking: 781
5587039
5587039
Inviato: 7 Set 2008 6:49
Dear Extension,
è per questo motivo che quando ho messo il codino corto alla moto ho lasciato il catarifrangente rosso sotto la targa.
Il mecca mi ha detto: se non lo metti rischi 74 euro di multa....
Però ho un dubbio....alcune luci posteriori hanno il catarifrangente "integrato" nel vetro del fanale...basterà o deve essere un qualcosa in piu' sotto o sopra la targa?
Ci saranno delle dimensioni minime? Altrimenti ne incollo un rettangolino sul lato inferiore della targa o simili...
loneknight66
MotoGp
Ranking: 1177
5666977
5666977
Inviato: 13 Set 2008 19:33 Oggetto: cornice targa con cata incorporato...è ok?
Se mettessi questa cornice con catarifrangente incorporato?
C'è qualche regola di omologazione sulla dimensione o forma del catarifrangente...avrebbero da ridire?
5667656
Inviato: 13 Set 2008 21:38 Oggetto: Re: cornice targa con cata incorporato...è ok?
loneknight66 ha scritto:
C'è qualche regola di omologazione sulla dimensione o forma del catarifrangente...avrebbero da ridire?
So che il catarinfrangente deve essere sulla verticale dell'estremita' posteriore della moto.
42
Admin2
Ranking: 17479
5671312
5671312
Inviato: 14 Set 2008 14:07 Oggetto: Re: cornice targa con cata incorporato...è ok?
42 ha scritto:
So che il catarinfrangente deve essere sulla verticale dell'estremita' posteriore della moto.
Vuoi dire che non andrebbe bene la soluzione che ho proposto ( cata integrato sulla cornice) perchè avrebbe l'inclinazione della targa stessa?
loneknight66
MotoGp
Ranking: 1177
5674732
5674732
Inviato: 14 Set 2008 21:44 Oggetto: Re: cornice targa con cata incorporato...è ok?
loneknight66 ha scritto:
Vuoi dire che non andrebbe bene la soluzione che ho proposto ( cata integrato sulla cornice) perchè avrebbe l'inclinazione della targa stessa?
Non si tratta di inclinazione... l'immaginaria linea che scende perpendicolarmente dal catarinfrangente deve delimitare l'estremita posteriore della moto.
42
Admin2
Ranking: 17479
5748362
5748362
Inviato: 21 Set 2008 18:22
E' sicuro al 100% che facciano problemi.
Stavo pensando al portatarga di serie dell'Husqvarna 125 e non mi sembra che abbia catarifragenti.
al5supermotard
Solo Gas
Ranking: 535
5780809
5780809
Inviato: 24 Set 2008 14:48
si è sicuro (poi dipende dalla fiscalità degli agenti) e deve essere omologato come luci e fari (solita E e codice stampato sopra in rilievo)
1motonera
MotoGp
Ranking: 1293
5780934
5780934
Inviato: 24 Set 2008 14:56
bielle-lesse ha scritto:
sicuramente ma tutti fuori legge?? poi non ho mai sentito nessuno a cui hanno contestato il fatto che sul porta targa non ci fosse il catarinfrangente, comunque sono pure ipotesi non so cosa preveda il codice della strada
i portatarga aftermarket sono tutti senza catarifrangente semplicemente perche non sono omologati per l'uso in strada (poi il fatto che tutti lo usano per andare in strada e' un altro conto...)
e comunque di solito si aggiunge il catarifrangente del portatarga originale cosi dovrebbe essere in regola con il codice della strada
zx9r_85
Ginocchio a Terra
Ranking: 249
5786615
5786615
Inviato: 24 Set 2008 22:38
Ribadisco il fatto che alcune moto non hanno il catarifragente di serie.
Forse perchè non hanno il faro posteriore a led.
Aspetto pareri.
al5supermotard
Solo Gas
Ranking: 535
5815205
5815205
Inviato: 27 Set 2008 16:55
allora, innanzi tutto non c'è una legge che definisce portatarga omologati o no, si parla di inclinazione che non può essere oltre un tot di gradi.. spiegatemi che senso ha avere portatarga o frecce non omologati, in pista non li metti direttamente, si producono solo cose omologate.. col catarifrangente la legge dice tutto e non dice nulla.. perchè il catarifrangente non emette luce propria quindi non può essere nella sezione delle luci.. anchele biciclette non hanno catarifrangenti dietro..
albivia
Senza Targa
Ranking: 41
6059729
6059729
Inviato: 20 Ott 2008 23:12 Oggetto: Aggiornamento
quindi dobbiamo avere il catarifrangente e come lo mettiamo?
albivia
Senza Targa
Ranking: 41
6067331
6067331
Inviato: 21 Ott 2008 18:18
Secondo me è doveroso averlo sotto alla targa perpendicolare al terreno,stamane,preso dal dubbio ne ho parlato con il mio mecca ed egli mi ha risposto secco:"Non averlo vuol dire essere in multa".
Poi abbiamo osservato le moto che aveva in officina ed è venuto fuori che se la moto non lo ha nella cornice generalmente è già "montato nel fanale posteriore",ovvio che comunque debba essere perpendicolare al terreno,poi bisogna tenere conto di come viene venduta la moto al momento dell'uscita dal conce,tanto è vero che la mia moto(nello specifico BMW) nasce senza cornice con il fanale posteriore come descritto prima per cui "dovrei" essere ok,come anche un mio amico che ha il ninja 1000 anche lui ne è sprovvisto,mi sembra che lo abbiano già fermato ma dopo avergli fatto notare che la cornice è originale lo han lasciato stare,anche se glielo han fatto notare.
Rimango leggermente con il dubbio,come ho già detto precedentemente ciononostante abbia letto il tutto la cosa è puramente "interpretativa" e non è di assoluta certezza, ,ciao!!!
Non puoi inserire nuovi Topic Non puoi rispondere ai Topic Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi