Leggi il Topic


Dubbi su ammissione colpa nel CID
5407977
5407977 Inviato: 19 Ago 2008 23:03
Oggetto: Dubbi su ammissione colpa nel CID
 

Ciao ragazzi,
ho provato a cercare un topic simile ma non ho trovato niente,mi scuso coi Mod se mi è sfuggito.
Vi parlo con la tristezza nel cuore,visto che oggi ho avuto il mio primo incidente: la classica scena di me che arrivo dritto in una rotonda,il tipo che si immette da destra senza darmi precedenza,inchioda in mezzo alla rotonda e io scivolando lo centro in pieno.
Abbiamo firmato il CID,e lui senza fare storie ha accettato che gli barrassi la casella "non aveva osservato il segnale di precedenza o di semaforo rosso". Per colpa della mia stupida inesperienza ho accettato che nel disegno lui scrivesse la parola "fermo" di fianco al suo veicolo.
Il mio assicuratore mi ha spiegato che la dinamica e la casella segnata col torto sono un bel vantaggio,ma con quel "fermo" il suo perito potrebbe dire che in parte è colpa mia che andavo troppo veloce o comunque non sono riuscito ad evitarlo,e quindi darmi un 70% di ragione anziché 100%.
Qualcuno ha conoscenze od esperienze per dirmi qualcosa di più?
Ecco il disegno incriminato:

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
5408002
5408002 Inviato: 19 Ago 2008 23:07
 

dal disegno non capisco tanto bene cosa è successo...
 
5408014
5408014 Inviato: 19 Ago 2008 23:09
 

Io sono il veicolo B che si immette in rotonda (già dentro in realtà)..lui il veicolo A che entra in rotonda senza darmi precedenza (nonostante i cartelli).
 
5408015
5408015 Inviato: 19 Ago 2008 23:09
 

B era nella rotonda, A si immetteva senza dare la precedenza.

Dico bene? icon_mrgreen.gif
 
5408025
5408025 Inviato: 19 Ago 2008 23:11
 

allora è tutto chiaro ... se è cosi hai senza dubbio raggione tu icon_rolleyes.gif
 
5408026
5408026 Inviato: 19 Ago 2008 23:11
 

Dici benissimo!
Il dubbio non è sulla dinamica dell'incidente dove ho ragione indiscussa,ma su quel "fermo" che lui ha fatto aggiungere...capire se un perito avversario può attaccarsi a quello oppure se con la crocetta su precedenza non data non c'è fermo che tenga.. icon_rolleyes.gif
 
5408040
5408040 Inviato: 19 Ago 2008 23:13
 

fammi capire bene... allora lui sostiene che era fermo e tu gli sei andato addosso???
 
5408062
5408062 Inviato: 19 Ago 2008 23:17
 

Dunque..nelle caselle da crocettare c'è in fermata/in sosta e lui non l'ha segnata..come crocette si è fatto segnare "non avevo osservato il segnale di precedenza",dandomi quindi ragione e dichiarando il suo torto.
Il sassolino nella scarpa è quel "fermo" scritto di fianco al suo veicolo..il tipo non era polemico né voleva aver ragione,era una brava persona..però il suo perito farà di tutto per attaccarsi a quel "fermo"..
 
5408101
5408101 Inviato: 19 Ago 2008 23:21
 

ah... scusate l'ignoranza... ma qui non possono dire la loro i testimoni??? icon_rolleyes.gif
 
5408131
5408131 Inviato: 19 Ago 2008 23:25
 

Lambretto ha scritto:
ah... scusate l'ignoranza... ma qui non possono dire la loro i testimoni??? icon_rolleyes.gif


Trovarli.. icon_biggrin.gif
 
5408169
5408169 Inviato: 19 Ago 2008 23:30
 

Non c'era nessuno???? L'unica difesa potrebbere essero loro. Se nò è la tua parola contro la sua icon_rolleyes.gif
 
5408243
5408243 Inviato: 19 Ago 2008 23:39
 

Quel fermo è buttato li e non si capisce bene nemmeno a cosa sia riferito, credo che comunque contino le caselle barrate, se non rispettava il segnale mica poteva essere fermo.
 
5408283
5408283 Inviato: 19 Ago 2008 23:44
 

anche fosse stato fermo, con l'ammissione di colpa ha "confessato" di aver occupato la rotonda indebitamente
ma..se ha firmato una ammissione di colpa....i periti a che servono se non a constatare il danno?!?!?!
 
5408287
5408287 Inviato: 19 Ago 2008 23:44
 

Spero anch'io che contino solo le caselle,c'era anche quella in cui lui poteva dire di essere in fermata ma non l'ha segnata..e in più il fermo è messo lì un pò a caso,spero valga di più la casella che non mi ha dato precedenza..
Purtroppo il perito torna lunedì e fino ad allora sono nel panico..speravo che qui ci fosse qualche assicuratore/perito o almeno qualcuno che avesse avuto esperienze su quanto conta il disegnino o se la storia dell'essere fermo potrebbe essere una scappatoia per darmi un pò di colpa..
 
5408543
5408543 Inviato: 20 Ago 2008 0:53
 

Per aver una risposta esauriente questa è la sezione sbagliata...


E' qui che dovevi postare,appena passerà un mod provvederà a spostare nella sezione giusta(oppure manda un MP a un mod per la richiesta)

Patenti e fogli rosa
 
5408746
5408746 Inviato: 20 Ago 2008 7:14
 

icon_redface.gif effettivamente quel "fermo" ti rompe un po' le scatole.......
prova a contattare il signore coinvolto....per fargli dichiarare che lui era fermo in seguito ad una frenata......ciò rafforzerebbe la tua "ragione".-

icon_redface.gif Sono situazioni che si prestano ad interpretazioni.....se i danni fossero "seri" il lavoro per gli avvocati non mancherebbe icon_wink.gif
 
5408957
5408957 Inviato: 20 Ago 2008 8:22
 

Secondo me, non dovrebbero farti grandi casini visto che ha ammesso la colpa. Ma se così non fosse gli presenti una fattura un pò più alta così magari riesci a starci dentro con le spese icon_wink.gif
 
5410436
5410436 Inviato: 20 Ago 2008 11:17
 

Lui si era effettivamente fermato (dalla tua descrizione iniziale sembra di sì)?
Tu a che velocità andavi?
 
5410447
5410447 Inviato: 20 Ago 2008 11:17
 

Grazie a tutti per i consigli e al Mod che ha spostato nella sezione giusta! icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
Ovviamente se qualche esperto continuasse a scrivere il proprio parere sarei moooooooolto grato.. icon_smile.gif icon_smile.gif
 
5410494
5410494 Inviato: 20 Ago 2008 11:21
 

Lance ha scritto:
Lui si era effettivamente fermato (dalla tua descrizione iniziale sembra di sì)?
Tu a che velocità andavi?


Lui si era fermato davvero,ma immaginati la scena di uno che si trova in mezzo alla rotonda,si accorge di me,tira l'inchiodata mentre la sto tirando anch'io e ci andiamo contro..era fermo,ma mi pare ovvio per le leggi della fisica..
Non sono ipocrita: andando ai 50 km/h l'avrei forse evitato..di sicuro non andavo ai 100 km/h visto che non sono un cretino ed in prossimità di una rotonda devi rallentare per forza..diciamo un 60-65 km/h
 
5411231
5411231 Inviato: 20 Ago 2008 12:24
Oggetto: Re: Dubbi su ammissione colpa nel CID
 

romeoblu ha scritto:
Il mio assicuratore mi ha spiegato che la dinamica e la casella segnata col torto sono un bel vantaggio,ma con quel "fermo" il suo perito potrebbe dire che in parte è colpa mia che andavo troppo veloce o comunque non sono riuscito ad evitarlo,e quindi darmi un 70% di ragione anziché 100%.
Cambia assicurazione.

Il perito della controparte non ti deve dare nessuna ragione o torto.
Con l'indennizzo diretto sarà la tua assicurazione a liquidarti il danno.

La parola fermo messa in quella posizione non significa nulla:
-è il luogo dove è avvenuto il sinistro e vi siete fermati?
-Davanti al veicolo A c'era un'altro veicolo fermo?
-B in quel punto si è fermato e A gli è andato addosso o viceversa?
-C'era qualcuno fermo in quel punto?
-Il cerchio disegnato al centro è fermo?
Come vedi il disegno si presenta a molteplici interpretazioni non dovrebbe costituire una prova a tuo carico, anche perchè l'elevata velocità la deve dimostrare la controparte (è dura se non è intervenuta nessuna FF.OO.), inoltre non hai potuto evitatarlo visto che la corsia centrale era già impegnata da altro veicolo. icon_wink.gif

Presenta due richieste di rimborso (medica e preventivo/fattura danni) alla tua assicurazione con il CAI confirmatario entro 30 gg la tua assicurazione è OBBLIGATA a formulare un'offerta di risarcimento per i danni al mezzo. (90gg per i danni fisici se inferiori al 9%).
 
5414023
5414023 Inviato: 20 Ago 2008 18:12
 

Come già detto Romeoblu ... forse l'atteggiamento che assumi oggi nei confronti della tua assicurazione non è quello più indennizzabile icon_lol.gif Ti devono pagare e basta perchè hai ragione. Ripeto proprio perchè è la tua assicurazione a rimborsarti il danno non vogliono rischiare di non essere risarciti dalla compagnia della controparte a loro volta per vizi o concorsi di colpa ... che sono del tutto immaginari.
Alla tua compagnia di assicurazione dici che si è fermato per prestar soccorso e che non rompano i maroni chiaro? icon_twisted.gif
 
5416198
5416198 Inviato: 20 Ago 2008 23:49
 

Grazie ragazzi,mi avete dato una boccata d'aria e di fiducia.
Credo anch'io che quel "fermo" non cambi granché,è poco chiaro e piuttosto ignorano il disegno e guardano solo le crocette dove io ho ragione assoluta.
Certo,speriamo che il perito dall'altra parte non sia così bravo da prendersi parte della ragione solo perché io avrei dovuto evitare un ostacolo fermo..lo ammetto,sono un completo inesperto su queste cose.. icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©