Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
Vietato fotografare o riprendere agenti, forze dell'ordine?
13724124
13724124 Inviato: 4 Set 2012 22:20
Oggetto: Re: Videoregistrare la polzia??
 



Citazione:
attualmente non esiste nessuna legge specifica che impedisca la registrazione di immagini in luoghi aperti al pubblico per cui nulla ti imedisce di effettuare la registrazione di cosa stanno facendo gli agenti a patto avviamente di non pubblicarla o divulgarla o farla visionare a terze persone senza la preventiva ed esplicita autorizzazione degli stessi.
Se l'agente ti intima di spegnere la videocamera non puoi rifiutarti perchè rinetra nella fattispece prevista dall'articolo 650 c.p.

Citazione:
Articolo 650. Inosservanza dei provvedimenti dell’Autorità. Chiunque non osserva un provvedimento legalmente dato dall’Autorità per ragione di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico....omissis.....


se l'agente vuole ritirarti la videocamera deve redigere un apposito verbale di sequestro "di iniziativa da parte della P.G." nel quale dovrà indicare i motivi peri quali si è proceduto al sequestro dell'oggetto (corpo di reato o attinente ad esso) oppure chiederne uno al P.M.

in caso di sinistro stradale la registrazione puo' essere acquisita dagli agenti operanti come fonte di prova 0509_up.gif


Finalmente una risposta seria, comunque mi sembra strano che io debba spegnere la video camera poichè sono su una strada pubblica e il poliziotto è un agente pubblico...
Comunque Grazie Mille Mac71!!!!

Citazione:
Non l'ho guardato tutto... mi e' bastato vedere che e' syato girato a Dallas...
Tu vivi negli USA?


E non dire "tutti i poliziotti del mondo sono uguali", eh...


Non dico assolutamente che tutti i poliziotti del mondo sono degli infami, alla fine è il loro lavoro, ma come vedi queste situazioni possono capitare e non conta dove vivi.
Magari ti becchi quello rimbecillito e anche arrabbiato...
Devi capire che è una precauzione da parte mia. icon_wink.gif

Per il fatto del "poter riprendere tutto quello che è comodo" non ho assolutamente detto che non mi prenderò le responsabilità dei fatti precedentemente commessi, anzi, se devo contestare qualcosa, il filmato verrà visto integralmente e le conseguenze me le dovrò per forza prendere...
 
13724173
13724173 Inviato: 4 Set 2012 22:34
Oggetto: Re: Videoregistrare la polzia??
 

Gixxer95"#13724124 ha scritto:
comunque mi sembra strano che io debba spegnere la video camera poichè sono su una strada pubblica e il poliziotto è un agente pubblico...


Proprio per quello, invece.
La strada e' pubblica e lui non e' un "agente pubblico" da filmare come un monumento, ma un pubblico ufficiale ed un agente di PS e PG... SE ritiene inopportuno che tu sita filmando, ha il diritto di impedirtelo.


Gixxer95 ha scritto:

Non dico assolutamente che tutti i poliziotti del mondo sono degli infami, alla fine è il loro lavoro, ma come vedi queste situazioni possono capitare e non conta dove vivi.

Conta, e parecchio
Negli USA rischi che PRIMA ti sparino, e POI (forse) ti danno l'altola'...


Gixxer95 ha scritto:
Magari ti becchi quello rimbecillito e anche arrabbiato...
Devi capire che è una precauzione da parte mia. icon_wink.gif

Guarda... in 38 anni di "strada" tra motorino, lambretta, auto e moto, non ho mai percepito la necessita' di proteggermi dalla polizia.


Gixxer95 ha scritto:
Per il fatto del "poter riprendere tutto quello che è comodo" non ho assolutamente detto che non mi prenderò le responsabilità dei fatti precedentemente commessi, anzi, se devo contestare qualcosa, il filmato verrà visto integralmente e le conseguenze me le dovrò per forza prendere...


Allora ho interpretato male questa frase:
Citazione:
Se l'agente mi dice che vuole ritirare la videocamera per vedere se nei momenti precedenti al controllo ho infranto la legge cosa posso fare??

Se io fossi uno "si prende le sue responsabilita'" non mi sarei nemmeno posto la domanda
 
13724191
13724191 Inviato: 4 Set 2012 22:38
Oggetto: Re: Videoregistrare la polzia??
 

Gixxer95 ha scritto:

Finalmente una risposta seria, comunque mi sembra strano che io debba spegnere la video camera poichè sono su una strada pubblica e il poliziotto è un agente pubblico...
Comunque Grazie Mille Mac71!!!!


quello che dici è giusto pero' l'articolo 650 c.p. è detto in gergo una norma in bianco anche perche il concetti di ordine e sicurezza pubblica non sono quantificabili per cui sa all'agente operante stabilire al momento cosa rientra o meno in questa sfera
 
13724251
13724251 Inviato: 4 Set 2012 22:57
 

Grazie mille a tutti e due icon_smile.gif

Spero che questo topic risulti utile anche a qualcun'altro. Io domani vado nella caserma della polizia per chiarire le idee, così sarò sicuro al 100%.
Aggiornerò il topic al più presto 0509_up.gif
 
13724256
13724256 Inviato: 4 Set 2012 22:59
 

42 ha scritto:

Immagino che per "par condicio" approveresti che la polizia potesse filmi di nascosto tutto cio' che fai per strada e poi presentarsi a casa tua con il DVD... icon_asd.gif


Questo su alcuni passi lo fanno già, girano con macchine in borghese con telecamere puntate sulla strada, filmano le infrazioni e ti segnalano al posto di blocco più avanti. Se per qualche motivo al posto di blocco non ci arrivi (metti che abiti prima) ti mandano la multa a casa.
Pare anche che queste macchine vadano apposta pianissimo per farsi sorpassare ma questo è quanto detto da alcuni motociclisti, il resto è riportato da quotidiani Link a pagina di Arezzonotizie.it

La strategia della Forestale [inasprimento controlli Arezzo]
 
13724338
13724338 Inviato: 4 Set 2012 23:08
 

Aste88 ha scritto:
42 ha scritto:

Immagino che per "par condicio" approveresti che la polizia potesse filmi di nascosto tutto cio' che fai per strada e poi presentarsi a casa tua con il DVD... icon_asd.gif


Questo su alcuni passi lo fanno già, girano con macchine in borghese con telecamere puntate sulla strada, filmano le infrazioni e ti segnalano al posto di blocco più avanti. Se per qualche motivo al posto di blocco non ci arrivi (metti che abiti prima) ti mandano la multa a casa.
Pare anche che queste macchine vadano apposta pianissimo per farsi sorpassare ma questo è quanto detto da alcuni motociclisti, il resto è riportato da quotidiani Link a pagina di Arezzonotizie.it

La strategia della Forestale [inasprimento controlli Arezzo]


Esatto poi la polizia non ha mica a bordo di tutte le auto una videocamera frontale e retro collegata allo schermo all'interno dell'auto, che serve appunto a calcolare la velocità e per far vedere le prove alla persona che non crede a quello che dicono???
 
13724724
13724724 Inviato: 5 Set 2012 8:49
 

Aste88 ha scritto:
Questo su alcuni passi lo fanno già, girano con macchine in borghese con telecamere puntate sulla strada, filmano le infrazioni e ti segnalano al posto di blocco più avanti.

Che non e' esattamente cio' che ho detto io...

Tu parli di postazioni che filmano le infrazioni commesse su un certo tratto di strada da chiunque passi, qui si parla di videoregistrare l'intero viaggio di una singola moto dall'uscita di casa al rientro.

Nel primo caso "basta" fare i bravi per quei pochi Km, nel secondo no...

Ultima modifica di 42 il 5 Set 2012 8:54, modificato 1 volta in totale
 
13724734
13724734 Inviato: 5 Set 2012 8:52
 

Gixxer95 ha scritto:


Esatto poi la polizia non ha mica a bordo di tutte le auto una videocamera frontale e retro collegata allo schermo all'interno dell'auto, che serve appunto a calcolare la velocità e per far vedere le prove alla persona che non crede a quello che dicono???


Che mi risulti, solo le auto della polizia USA sono tutte attrezzate in questo modo, poiche' la "pattuglia" e' composta da un solo agente (come nel filmato che mi hai linkato ed in tanti altri che girano sulla rete)
In Italia le pattuglie sono sempre formate da ALMENO due agenti...

Sempre per quanto di mia conoscenza la strumentazione che citi, in Italia, e' in dotazione alle pattuglie della stradale, e serve appunto alla rilevazione "al volo" della velocita', non come prova di altre infrazioni.
 
13726220
13726220 Inviato: 5 Set 2012 14:16
 

42 ha scritto:




Sempre per quanto di mia conoscenza la strumentazione che citi, in Italia, e' in dotazione alle pattuglie della stradale, e serve appunto alla rilevazione "al volo" della velocita', non come prova di altre infrazioni.


Chiamasi Provida 2000
icon_arrow.gif Link a pagina di Poliziadistato.it
 
13726372
13726372 Inviato: 5 Set 2012 14:50
 

Veramente io le cose le so diverse, avevo chiesto a suo tempo anche a un avvocato.

Il pubblico ufficiale in pubblico servizio può essere ripreso e non può appellarsi alla Privacy. Può (come dice mac71) farti spegnere la telecamera se ricorrono ragioni di pubblica sicurezza o altre ragioni oggettive, ma devono esserci queste ragioni (esempio: stai riprendendo un'operazione di cattura di una banda di criminali). Se ti ritira o ti fa spegnere la telecamera perché la cosa non gli piace è un abuso d'ufficio, che è un reato molto grave. Il filmato puoi anche renderlo pubblico, in quanto è un pubblico ufficiale in servizio.

Per il contrario invece ci sono alcune limitazioni: si possono liberamente fotografare persone che si trovano a una festa o a un evento pubblico, ma non è che puoi fotografare uno che va in strada e rendere pubbliche queste immagini, quindi se un agente ti fa un video o delle foto (cosa che può fare per servizio, per farti le multe ecc.) non è che lui le può rendere pubbliche.
 
13726393
13726393 Inviato: 5 Set 2012 14:54
Oggetto: Re: Videoregistrare la polzia??
 

42 ha scritto:
La strada e' pubblica e lui non e' un "agente pubblico" da filmare come un monumento, ma un pubblico ufficiale ed un agente di PS e PG... SE ritiene inopportuno che tu sita filmando, ha il diritto di impedirtelo.

Assolutamente no, dove lo hai letto? eusa_think.gif Cioè se non ricorrono motivi seri (casi molto rari comunque) lui non ha alcuna tutela della privacy in quanto pubblico ufficiale che sta svolgendo un pubblico servizio.

Cioè se un agente va in bagno non puoi riprenderlo perché non è un pubblico servizio, ma se è in servizio sì
 
13726403
13726403 Inviato: 5 Set 2012 14:57
 

Aggiungo infine, che la risposta data a suo tempo da Grifo in questo messaggio:

Messaggio #4573074

dovrebbe chiarire tutti gli aspetti 0509_up.gif
 
13726476
13726476 Inviato: 5 Set 2012 15:20
Oggetto: Re: Videoregistrare la polzia??
 

Davide ha scritto:
42 ha scritto:
La strada e' pubblica e lui non e' un "agente pubblico" da filmare come un monumento, ma un pubblico ufficiale ed un agente di PS e PG... SE ritiene inopportuno che tu sita filmando, ha il diritto di impedirtelo.

Assolutamente no, dove lo hai letto? eusa_think.gif Cioè se non ricorrono motivi seri (casi molto rari comunque) lui non ha alcuna tutela della privacy in quanto pubblico ufficiale che sta svolgendo un pubblico servizio.

Cioè se un agente va in bagno non puoi riprenderlo perché non è un pubblico servizio, ma se è in servizio sì


Il mio grassettato intendeva sottolineare proprio quello.
Parto dal presupposto (per mia forma mentis tendo a considerare le FdO amici e non nemici, forse derivante dal fatto che in tanti anni non ho mai avuto problemi con chicchessia avesse una divisa) che se un agente mi chiede di non riprendere ci siano validi motivi per chiedermelo (cioe' ricorrono le situazioni indicate da mac71).

EDIT... chiedo scusa.
ho riletto con attenzione ed ho notato che la frase era scritta da cani, come se la seconda parte fosse diretta conseguenza della prima, mentre erano due concetti diversi...
Il primo di tipo "etico" (per il solo "piacere di farlo" non mi metterei a filmare gli spazzini... figuramoci un poliziotto)
Il secondo di tipo legislativo... lo spazzino probabilmente potrebbe al massimo lanciarmi le foglie secche e qualche vaffa, l'agente puo' ordinarmi di fare o non fare)

Ultima modifica di 42 il 5 Set 2012 15:32, modificato 1 volta in totale
 
13726528
13726528 Inviato: 5 Set 2012 15:30
 

Ok allora ci siamo capiti icon_wink.gif

Comunque giusto per dimostrarti che hai ottime esperienze icon_smile.gif e io no, io l'unica volta che ho ripreso un agente, lui ha ritenuto opportuno dirmi che non potevo farlo perché ledevo la sua privacy... e il discorso è finito lì perché pensava che io stessi fotografando e non riprendendo, dopodiché è finito su Youtube e sui vari giornali.

Cioè per la mia diretta esperienza ci sono agenti che vorrebbero farti smettere di fare foto o video non perché ci siano motivi seri ma perché non vogliono rendere conto del loro operato
 
13726545
13726545 Inviato: 5 Set 2012 15:34
 

Davide ha scritto:
giusto per dimostrarti che hai ottime esperienze icon_smile.gif e io no, io l'unica volta che ho ripreso un agente, lui ha ritenuto opportuno dirmi che non potevo farlo perché ledevo la sua privacy... e il discorso è finito lì perché pensava che io stessi fotografando e non riprendendo

Lo ammetto, per adesso solo ottime esperienze...
Che poi magari mi compro una videocamera da casco, mi fermano e mi trattano come e' successo a te... icon_asd.gif
 
13726762
13726762 Inviato: 5 Set 2012 16:25
 

questo forse aiuta a capire un po' la situazione attuale
Link a pagina di Altalex.com

ricordo un caso anni fa di un uomo che si scontro' sulla superstrada con un auto della stradale perdendo la vita...tutto faceva presupporre che i poliziotti stessero facendo una inversione ad U sulle 4 corsie ma i diretti interessati, ed unici sopravvissuti, negarono. La moglie neo vedova allora si mise per suo conto a pedinare le volanti con tanto di telecamere e macchina fotografica per beccarli sul fatto e documento' che era pratica abbastanza comune dei poliziotti fare inversioni ad U in piena superstrada approfittando delle interruzioni del jersey...porto' il tutto davanti ad un giudice ma non le servi' a nulla alla fine se non ricevere qualche minaccia come se non bastasse che gli avessero ammazzato il marito...
intendiamoci subito: la stragrande maggioranza dei tutori dell'ordine sono persone ottime affidabili oneste...purtroppo pero' in ogni categoria esistono mele marce e quelle in divisa fanno anche piu' schifo.
 
13727142
13727142 Inviato: 5 Set 2012 18:21
 

alemare71 ha scritto:
questo forse aiuta a capire un po' la situazione attuale
Link a pagina di Altalex.com


Riporto il passo (forse) piu' significativo:

Citazione:
Il Garante ritiene generalmente lecita l'acquisizione e l'uso di foto e video effettuati nel corso di fatti, avvenimenti o cerimonie pubbliche, relativi anche a pubblici ufficiali, funzionari pubblici o incaricati di pubblico servizio nell'esercizio delle loro funzioni, esclusi solo i casi in cui, nei modi e nelle forme previste dalla legge, l'Autorita' pubblica lo vieti


Al di la' delle casistiche piu' ovvie (ho fatto la naia in una base missilistica e ricordo i cartelli "vietato fotografare" attorno...), quali sono i casi e soprattutto i modii / forme previsti dalla legge?

In breve... come faccio a sapere a priori se posso riprendere (butto li' un esempio diverso per non cadere nell'ovvio poliziotto che ferma il motociclista icon_asd.gif ) un finanziere che sta effettuando un controllo in una bancarella del mercato?

O (sempre che sia vietato) devo aspettarmi dal finanziere in questione un "spenga quella telecamera in base all'art'. x comma y della legge z"?
 
13727579
13727579 Inviato: 5 Set 2012 20:10
 

eh...bella domanda ed il garante direi che è rimasto volutamente sul vago in merito alla questione... eusa_think.gif ipotizzo: se li vedo commettere un reato è lecito documentarlo come prova? per ora mi limito a pensare come reato ad infrazioni del cds...credo sia ovvio che se li vedo spacciare droga o altro anche piu' grave il problema nemmeno si ponga sulla privacy...
 
13727770
13727770 Inviato: 5 Set 2012 21:00
 

Salve, sono di nuovo qua a discutere, oggi sono andato in caserma della polizia e ho chiesto chiarimenti sulla questione del registrare un pubblico ufficiale.
Il poliziotto di turno all'inizio è rimasto cosi icon_eek.gif , mi ha chiesto per quale motivo dovrei farlo ecc ma alla fine mi ha dato la risposta dicendo che posso farlo ma non posso condividere il video ad esempio su internet...
eusa_think.gif eusa_think.gif eusa_think.gif

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
13727862
13727862 Inviato: 5 Set 2012 21:20
 

Gixxer95 ha scritto:
alla fine mi ha dato la risposta dicendo che posso farlo ma non posso condividere il video ad esempio su internet...


Il che conferma quanto scritto da mac71:

Citazione:
nulla ti imedisce di effettuare la registrazione di cosa stanno facendo gli agenti a patto avviamente di non pubblicarla o divulgarla o farla visionare a terze persone senza la preventiva ed esplicita autorizzazione degli stessi.


Quindi puoi registrare, ma l'utilizzazione delle parti in cui compaiono gli agenti potrai utilizzarle solo nel caso in cui ti autorizzino gli stessi (o ti venga chiesto, come in caso il filmato venga accettato come documentazione per una querela tua nei loro confronti)
 
13727918
13727918 Inviato: 5 Set 2012 21:28
 

Citazione:
Quindi puoi registrare, ma l'utilizzazione delle parti in cui compaiono gli agenti potrai utilizzarle solo nel caso in cui ti autorizzino gli stessi (o ti venga chiesto, come in caso il filmato venga accettato come documentazione per una querela tua nei loro confronti)


icon_wink.gif
doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
13728549
13728549 Inviato: 6 Set 2012 7:15
 

42 ha scritto:
Gixxer95 ha scritto:
alla fine mi ha dato la risposta dicendo che posso farlo ma non posso condividere il video ad esempio su internet...


Il che conferma quanto scritto da mac71:

Citazione:
nulla ti imedisce di effettuare la registrazione di cosa stanno facendo gli agenti a patto avviamente di non pubblicarla o divulgarla o farla visionare a terze persone senza la preventiva ed esplicita autorizzazione degli stessi.


Quindi puoi registrare, ma l'utilizzazione delle parti in cui compaiono gli agenti potrai utilizzarle solo nel caso in cui ti autorizzino gli stessi (o ti venga chiesto, come in caso il filmato venga accettato come documentazione per una querela tua nei loro confronti)


Oppure, aggiungo, nel caso in cui tu renda irriconoscibili i volti degli agenti... (cosa che comunque l'avvocato che avevo interpellato mi aveva detto non fosse necessaria nel contesto di un pubblico ufficiale in pubblico servizio, finché non si entra in qualche modo nella sua sfera personale)
 
13729620
13729620 Inviato: 6 Set 2012 12:26
 

42 ha scritto:


Al di la' delle casistiche piu' ovvie (ho fatto la naia in una base missilistica e ricordo i cartelli "vietato fotografare" attorno...), quali sono i casi e soprattutto i modii / forme previsti dalla legge?

In breve... come faccio a sapere a priori se posso riprendere (butto li' un esempio diverso per non cadere nell'ovvio poliziotto che ferma il motociclista icon_asd.gif ) un finanziere che sta effettuando un controllo in una bancarella del mercato?

O (sempre che sia vietato) devo aspettarmi dal finanziere in questione un "spenga quella telecamera in base all'art'. x comma y della legge z"?


Ho trovato questo sul web:

Domanda e risposta tratta dalla rivista on line “Polizia Locale News” della Maggioli Editori.

Domanda

Capita spesso che un automobilista sanzionato ai sensi del Codice della strada, si metta a fotografare l'operato degli Agenti. E' lecito fare questo?

Risposta

E' necessario distinguere in quanto, se chi effettua le riprese fotografiche o video:
1 - crea intralcio o pericolo agli altri utenti della strada, saranno applicabili i rispettivi articoli del vigente codice della strada che sanziona il compotamento irregolare dei veicoli e/o dei pedoni

2 - ostacola l'attività dei verbalizzanti oppure limita l'utilizzo dell'apparecchiatura (disturbo, ecc), sarà applicabile l'ipotesi penale di interruzione di pubblico servizio disciplinata e sanzionata dall'articolo 331 codice penale con obbligo da parte degli accertatori di interrompere il reato. In tale ipotesi - se continuato - il comportamento della persona potrebbe integrare anche il reato di resistenza a pubblico ufficiale

3 - lo fa solo per acquisire prove difensive (a torto o a ragione) non commette violazioni di carattere amministrativo o penale, ma gli operatori sul posto potranno intimare - è consigliabile a voce seguitata da raccomandata con avviso di ritorno - di utilizzare le immagini solo a fini privati con diffida a divulgarle sulla stampa, web, online, banche dati, ecc con ammonimento di riserva di agire legalmente per i danni civili e per l'eventuale violazione del diritto alla privacy
 
13734248
13734248 Inviato: 7 Set 2012 15:40
 

Davide ha scritto:


Oppure, aggiungo, nel caso in cui tu renda irriconoscibili i volti degli agenti... (cosa che comunque l'avvocato che avevo interpellato mi aveva detto non fosse necessaria nel contesto di un pubblico ufficiale in pubblico servizio, finché non si entra in qualche modo nella sua sfera personale)


Grazie mille per le risposte 0510_abbraccio.gif
doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
14174658
14174658 Inviato: 5 Mar 2013 21:13
 

NON è reato,
saluti
Luca Ricci
....www.acpadania.forumativo.it

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
14174666
14174666 Inviato: 5 Mar 2013 21:16
 

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
14175281
14175281 Inviato: 6 Mar 2013 8:16
 

Ottimo Luca e grazie per le scansioni 0509_up.gif . Trovo inspiegabile che un agente colto sul fatto mentre sta facendo MALE il suo lavoro si preoccupi più della "sua privacy" (non lesa) che di scusarsi con i cittadini, fortunatamente al giorno d'oggi questi comportamenti possono essere denunciati e fatti conoscere al pubblico, mentre una volta si subivano i soprusi di queste persone senza poter farci nulla.

Per curiosità, adesso come ti muoverai nei confronti degli agenti?
 
14194787
14194787 Inviato: 13 Mar 2013 17:11
 
 
15584057
15584057 Inviato: 23 Mar 2016 14:36
 

Salve, volevo portare alla vostra attenzione un episodio che si è verificato ieri, martedì 22 marzo 2016, mentre stavo tornando a casa a Grado dopo un raduno di YouTubers tenutosi a Firenze.
Sulla SS14, poco prima di Latisana (circa una o due rotonde prima, per l'esattezza), mi sono trovato incolonnato. Risalendo la colonna di auto ferme, ho scoperto che il blocco era dovuto ad un incidente verificatosi all'intersezione di questa rotonda. Coinvolte nell'incidente c'erano due o tre auto, di cui una ribaltata con le ruote per aria.
Nell'attesa (circa un'ora), sono sceso di moto e ho girellato avanti e indietro, tenendomi sempre a debita distanza dalla zona dell'incidente e dai mezzi di soccorso per non arrecare intralcio all'operato dei VVFF e delle FFdOO finché, quando i VVFF hanno rovesciato l'auto cappottata per poterla trasportare sul camion che l'avrebbe rimossa, ho deciso di prender fuori il mio telefonino e scattare qualche foto.
Essendo il mio mobile abbastanza antiquato (un Huawei Y300), ed essendo io, come già detto, lontano almeno una 50ina di metri da dove i VVFF stavano lavorando, ho dovuto usare uno zoom digitale 4x per inquadrare la scena decentemente.
Fatto sta che un membro dei CC, notatomi nell'atto di riprendere/scattare foto, si è diretto verso di me dicendomi che non era consentito compiere quel tipo di operazioni, e che foto/riprese verso tutori delle FFdOO in servizio si possono eseguire solo se si è autorizzati. Quindi sono stato costretto (con gentilezza, ma fermezza) a rimuovere le quattro foto scattate con un altro membro dei CC che osservava il mio operato di rimozione da sopra la spalla.
Ora: avendo un canale di YT dove faccio di tutto un po', compresa informazione spicciola, avevo scattato quelle foto con l'intenzione, per l'appunto, di inserirle in un contesto di vlog/informazione.
Pur avendo letto tutto il thread, le mie idee sono tutt'ora confuse: all'apparenza sembra che una persona possa fotografare/riprendere tutto e tutti finché la cosa è pubblica su suolo pubblico (come un incidente stradale), che possa pubblicare la cosa per informazione MA non possa pubblicarla per questione di privacy, che gli agenti possano essere ripresi nell'adempimento delle proprie funzioni MA abbiano il diritto di far cessare la raccolta di materiali multimediali ed ordinarne la distruzione SE lo ritengono necessario senza necessariamente spiegarne i motivi, e possano procedere ad azioni di 'disturbo' (identificazione) o di sequestro della periferica multimediale (fotocamera, videocamera, smartphone) nel caso si 'opponga resistenza' alla richiesta di cessazione/distruzione del materiale.
La mia domanda è:
- i CC avevano il diritto di impedirmi di raccogliere materiale multimediale?
- se sì, in base a quale articolo di legge/motivazione?
- se no, sono autorizzato a tentare il recupero del materiale 'distrutto' ed a procedere al suo utilizzo? L'utilizzo può essere esclusivamente a fini personali (ricordo) od anche informativi, pur non essendo io un giornalista?
- c'è stata altra gente che ha compiuto le stesse azioni da più lontano, e non è stata notata nell'atto. Nell'ipotesi che io abbia compiuto un illecito, anche queste persone lo hanno compiuto?
- cosa sarebbe successo se io avessi indossato una Go-Pro? Avrei dovuto distruggere il filmato del mio intero viaggio o la ripresa sarebbe stata lecita?
 
15584105
15584105 Inviato: 23 Mar 2016 15:25
 

Se nulla è cambiato, da quel che so io, tu hai tutto il diritto di fare le riprese, se le pubblichi devi però oscurare i volti degli agenti
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

Forums ©